愛(ài)情是斷然做不得假的，為了情感之外的目的選擇伴侶，那不是擇偶，是“議價(jià)”。電視訪談也是斷然做不得假的，從信以為真的觀眾那里賺取眼球、騙取愉悅或淚水，無(wú)論最后是否穿幫，都擊穿了媒體道德的底線。

　　然而隨著一些婚戀交友、情感故事類(lèi)電視節(jié)目的幕后運(yùn)作漸次曝光，人們看到是——《我們約會(huì)吧》約的決非尋常男女，《百里挑一》凈挑敢“出位”的嘉賓，“寧愿坐在寶馬車(chē)上哭，也不要坐在自行車(chē)上笑”之類(lèi)的雷人話(huà)語(yǔ)，不過(guò)是在編導(dǎo)們縱容甚至誘導(dǎo)之下事先備好的臺(tái)詞……當(dāng)相親成為表演、“牽手”變成作秀，這些“處處有意外，處處很真實(shí)”的節(jié)目也就露了底：《為愛(ài)向前沖》沖的只是收視率，《非誠(chéng)勿擾》最想“擾”的其實(shí)不是你我，而是廣告商。

　　可惜不是人人都有火眼金睛�？傆杏^眾對(duì)制片方精心設(shè)置的陷阱并無(wú)防備。在常理當(dāng)中，人是不可以太貪財(cái)、太勢(shì)利、太作踐自己的，所以越是囂張的拜金、炫富，越是將自己置于德行的底線之下，越容易迷惑人，以為是實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)、真情流露，進(jìn)而覺(jué)得如此“多元”“開(kāi)放”的價(jià)值觀念，儼然已成身邊的時(shí)尚、社會(huì)的主流。對(duì)于價(jià)值觀尚不成熟的年輕觀眾來(lái)講，這恐怕是最容易落入的圈套。

　　事實(shí)上，在娛樂(lè)日益市場(chǎng)化的時(shí)代，類(lèi)似的圈套早已在“造星”的流水線上批量生產(chǎn)。對(duì)觀眾的“審美疲勞”熟諳于胸的策劃人，最懂得怎樣撓人的癢處。如云的俊男靚女當(dāng)中，丑星反而“鶴立雞群”；夫妻恩愛(ài)不是新聞，緋聞離婚才會(huì)廣受關(guān)注；教科書(shū)式的美德太傳統(tǒng)了，叔侄爭(zhēng)遺產(chǎn)、導(dǎo)演潛規(guī)則才離“人性”最近……當(dāng)差異化競(jìng)爭(zhēng)策略走向極致時(shí)，新影片的“預(yù)熱”便往往會(huì)牽扯出演員的三角戀，暢銷(xiāo)書(shū)的推廣也常常伴隨眾多“花絮”出爐，形形色色的“吆喝”聲里充滿(mǎn)“跳樓”“放血”式的噱頭和誘惑。

　　靠噱頭終歸是長(zhǎng)不了的。哪怕包裹上再華麗的彩妝，丑媳婦總有掀起蓋頭的時(shí)候。如果說(shuō)“星工廠”生產(chǎn)“美星”或“丑星”還只是審美傾向的差異，那么電視臺(tái)是真誠(chéng)還是虛偽，是賺安心錢(qián)還是賺昧心錢(qián)，就已涉及大眾媒體、公共平臺(tái)的良知與責(zé)任，必須面對(duì)規(guī)則的約束、道德的審視和社會(huì)的評(píng)判。

　　隨著越來(lái)越多觀眾的厭倦和反感，隨著廣電總局重拳出擊、嚴(yán)加規(guī)范，那些鬧劇般的婚戀交友類(lèi)電視節(jié)目應(yīng)該會(huì)有所收斂了。但它們生存的土壤，一時(shí)之間不會(huì)徹底消失。那些敢于喊出“等著節(jié)目被關(guān)”的制片人，最怕的不是譴責(zé)，不是規(guī)范，甚至真的不是“被關(guān)”——風(fēng)聲過(guò)后，另起爐灶對(duì)于他們來(lái)講并非難事；他們最怕的，是千萬(wàn)觀眾的唾棄，是受眾對(duì)節(jié)目和節(jié)目廣告商的自覺(jué)抵制。

　　當(dāng)對(duì)觀眾的欺騙被高價(jià)出售時(shí)，有素質(zhì)、有正義感的觀眾們真應(yīng)該行動(dòng)起來(lái)，亮出態(tài)度，徹底斷掉那些利令智昏者的財(cái)路。(田沖）