面對(duì)抄襲指控,入作協(xié)質(zhì)疑,郭敬明拒絕公開回應(yīng),這次員工出走,他在博客發(fā)長文回應(yīng),而且透露身體很差,看來確實(shí)被氣著了?催^博客全文,我不得不又下一評(píng)詞,郭敬明不是個(gè)好老板。這與作家人品無關(guān),與當(dāng)老板的水準(zhǔn)有關(guān)。
前一陣子,郭敬明的《最小說》團(tuán)隊(duì)出走事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。那幾位部下公開了自己老板不少“劣跡”,同時(shí)加入另一家出版社,并準(zhǔn)備創(chuàng)刊一本同類雜志。一出相當(dāng)俗套的職場(chǎng)跳槽事件,我當(dāng)時(shí)下了評(píng)詞,這幾位不是好員工。拖欠薪水克扣工資,你應(yīng)該去找勞動(dòng)局,財(cái)務(wù)糾紛你找代理律師,農(nóng)民工爬高上低找報(bào)紙那是沒辦法,你們的做法就有些不地道。當(dāng)時(shí)郭敬明保持了一貫的沉默,這是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
但今天瀏覽博客時(shí)發(fā)現(xiàn),郭敬明開始回應(yīng)了,面對(duì)抄襲指控,入作協(xié)質(zhì)疑,郭敬明拒絕公開回應(yīng),這次員工出走,他在博客發(fā)長文回應(yīng),而且透露身體很差,看來確實(shí)被氣著了?催^博客全文,我不得不又下一評(píng)詞,郭敬明不是個(gè)好老板。這與作家人品無關(guān),與當(dāng)老板的水準(zhǔn)有關(guān)。
對(duì)于拖欠員工版稅問題,郭敬明這樣回應(yīng):“你說我一直拖欠著你的版稅,但你為什么不說是因?yàn)槲乙矝]有拿到春風(fēng)給我的版稅呢?”郭敬明的說話方式儼然一個(gè)包工頭,春風(fēng)出版社拖欠你版稅,你就有權(quán)利拖欠員工版稅嗎?文質(zhì)彬彬的讀書人,也說這樣撒潑耍賴的話,這樣的老板,商業(yè)品質(zhì)顯然值得懷疑。
對(duì)于克扣員工工資的問題,郭這樣回應(yīng):“我想說的是,當(dāng)你們?cè)诒г刮医?jīng)?勰銈児べY的時(shí)候,也請(qǐng)記得我因?yàn)槟銈兡橙斯ぷ魇д`而當(dāng)著全公司的面扣了你500塊而私下悄悄給你1000塊的事情。也請(qǐng)?jiān)诒г刮伊邌萏诤踅疱X的時(shí)候,記得是誰,在每一次的外出吃飯,打車,看電影,聚會(huì),唱歌,游玩,去外地旅游,是誰在一聲不吭地付錢。”當(dāng)面扣錢背后給錢,而且還加倍,請(qǐng)問郭老板,您到底是懲罰呢還是獎(jiǎng)勵(lì)呢?員工犯了錯(cuò)誤,照公司制度公開懲罰就是,人前打耳光,人后拍肩膀,視公司制度如兒戲嗎?即使是對(duì)朋友的安慰,用上市恩的翻云覆雨手,也會(huì)給人留下虛偽的口實(shí)啊。至于用老板請(qǐng)客吃飯來澄清“吝嗇”傳言,明顯將團(tuán)隊(duì)運(yùn)作與哥們關(guān)系混為一談了,把公司正常的工會(huì)活動(dòng)庸俗化成小恩小惠,可不是一位好老板所為呢。
有人說郭敬明像在辦家族企業(yè),可是,辦家族企業(yè)也需要管理知識(shí)啊。
我一向不敢拿道德人品當(dāng)武器拍人,但在博文里,我又不時(shí)讀到這樣的字句:“……它在說,一定要做一個(gè)善良的人。我在看到的時(shí)候眼眶發(fā)熱。我在心里對(duì)自己說,我也一定要這樣!薄吧屏肌币辉~出現(xiàn)在這里,就顯得有點(diǎn)搞笑。
博客結(jié)尾處,還有這樣一首詩,“與君同舟渡,達(dá)岸各自歸。簡(jiǎn)書漆干未,黯然雙淚垂!睉(zhàn)場(chǎng)硝煙未落,嘴角還泛著血腥味,老板就給員工賦上一首哀怨的離別詩,這也有點(diǎn)太那個(gè)了。
□潘采夫(北京 編輯)