微博捐款惹毛了芙蓉姐姐

　　作為微博使用者，在梁詠琪發(fā)出微博倡議后，記者也轉(zhuǎn)發(fā)了一條，并在姚晨的微博后開玩笑說，她為每個粉絲捐一毛有點少。沒想到認真的姚晨立即回信說，她的粉絲有128萬人(當時)，算起來也不少。

　　姚晨承認，她最初開通微博沒有什么計劃，就是隨性而至�！拔乙恢毕矚g嘗試新鮮好玩的東西。一開始寫，都是些零碎的散事，寫到后來，我跟自己說，這個世界，人人有人人的煩惱，我就別再添堵抱怨了。所以這一年多下來，我基本上就是寫寫快樂的開心事，和大家一起分享，有時也寫點我讀到的看到的，特別有意思或有意義的話。后來，關(guān)注量越來越大，我開始把看到的需要得到幫助的事情給轉(zhuǎn)載過來，這樣就能有更多的人看到，也能幫到。一個人的力量小，一群人的力量就大了。 ”

　　實際上對姚晨來說，她也開拓了自己的朋友圈，就是在這次“微博捐款”風(fēng)波中，她也得到了不少輿論支持。

　　然而，有好的一面自然也有另一面。有網(wǎng)友評價說，芙蓉姐姐出道以來只說過一次對話，就是這次評價捐款風(fēng)波。她如是評價：藕(我)嚴重BS(鄙視)那些以增加關(guān)注或者轉(zhuǎn)發(fā)為慈善捐款以博取粉絲的人。難道大家不加你為關(guān)注，不轉(zhuǎn)發(fā)你的圍脖，你就不做愛心了嗎？做愛心并不是增加人氣的噱頭，請不要為聚攬人氣而無視災(zāi)民的痛苦，請不要把增加關(guān)注的行徑踐踏在災(zāi)民的痛苦上……

“我還需要這種方式來宣傳嗎？ ”

　　芙蓉姐姐所說的，也代表了“微博捐款”爭論中一群人的思考。而姚晨如此高調(diào)地進行慈善行為，又是如何考慮的呢？

　　姚晨告訴記者，“考慮過會遭到非議，現(xiàn)在也的確聽到許多爭論。所以我之前也有過猶豫。后來之所以還是選擇了這種方式，是我想明白了一個道理。我們常說明星高調(diào)從事慈善活動，明星的帶動力的確很大啊，一個人做一件事捐一份錢是做好事，你帶動一群人一起做好事也是好事。

　　這次我的微博粉絲加一個關(guān)注，我捐一角錢，也是想通過這次捐款，和我的一百多萬粉絲有一個互動，是他們和我一起關(guān)注災(zāi)區(qū)，一起獻出自己的力量。

　　要說是借此提升微博名氣，我早已經(jīng)有了一百多萬的粉絲，還需要以這種方式來做宣傳嗎？ ”

　　姚晨表示，各種非議出來后，她的朋友們紛紛發(fā)短信來支持，也有建議她在微博中給自己澄清�！暗�我覺得，有爭議是正常的，這個結(jié)果我也預(yù)想到。只要我做到了，幫到了，時間自然會幫我澄清的。微博的空間還是盡量傳遞一些正面的，積極的，快樂的東西吧。 ”“微博這個平臺對我來講，就是分享。一起分享快樂，也一起分享幫助別人的幸福。 ”姚晨最后這樣說。 (劉臣君)

記者手記

　　不管高調(diào)低調(diào)，真正把善款送到災(zāi)區(qū)人民手中，解了燃眉之急就是好事。而明星的強大影響力確實能夠帶動慈善行為。

　　以李宇春的粉絲玉米來說，在剛剛結(jié)束的熄燈一小時活動中，全國的玉米都在網(wǎng)上和大街上配合這次活動，而在賑濟旱災(zāi)活動中，玉米們又捐獻了50萬元。同樣道理，在和粉絲的互動中，姚晨捐出了13萬元。而關(guān)注她的人群中，立即有人響應(yīng)，也以同樣的行為號召捐款，不過數(shù)額沒有她多而已。

　　數(shù)額多少取決于收入水平，所以只要努力，就不存在道德瑕疵。當然，有明星低調(diào)捐款，同樣令人欽佩。

　　最后提醒姚晨和梁詠琪的是，事后最好公開一下捐款憑證，把慈善活動做到完整。