問題3

政策問題遭專家詬病

　　近日有一些法律工作者通過網(wǎng)絡(luò)指出，《鄉(xiāng)村愛情故事》中有違背《村民委員會組織法》的情節(jié)。如村民委員會的選舉，應(yīng)由村民選舉委員會主持，村民委員會成員由村民會議或者各村民小組推選產(chǎn)生。而該劇卻由即將卸任的村委會主任長貴主持整個改選事宜，是不正常的。再比如候選人確定后，選舉委員會應(yīng)向村民介紹候選人的情況、提倡組織候選人與村民見面、介紹治村設(shè)想或競職承諾、回答村民提出的問題等等。但該劇不僅完全或缺了這些環(huán)節(jié)，相反還在劇中人物劉一水不知情、不在場的情況下，將其確定為候選人并最終確定為正式人選，以至于在劉一水知道自己被確定為新一任村委會主任時，還一頭霧水。

　　另外還有專家學(xué)者指出，在該劇中松山鎮(zhèn)的一切事務(wù)都是由鎮(zhèn)長齊三太主持，象牙山村的所有事情則是由村委會主任長貴說了算，從來就沒有出現(xiàn)過鎮(zhèn)黨委書記和村支部書記的影子，甚至從來都沒有提到過鎮(zhèn)黨委和村支部。這顯然不符合中國國情，也肯定不符合事實。

回應(yīng)：有些情節(jié)和人物被省略

　　對于以上法律及政策問題，劉流無奈地表示：“扣上這個帽子是夠大的。其實有些情節(jié)和人物，因為篇幅長度和情節(jié)節(jié)奏而忽略掉的。村支書、鎮(zhèn)黨委書記這樣的人物，劇中沒說過沒有他們，只不過是被省略掉的，因為劇中大部分都是處理村鎮(zhèn)行政工作的情節(jié)。 ”至于以上這些“違法”、“違法政策”的說法是否合理，劉流表示：“這部戲不是我們送過去央視就給播出的，央視要審查，相關(guān)部門還要審查的。 ”