名人領養(yǎng)子女并不是新聞，但名人把領養(yǎng)的子女退回卻令人驚訝。昨日，天涯網友“我是秘書小姐”在論壇上發(fā)帖，報料陳沖棄養(yǎng)了當年領養(yǎng)的雙胞胎女嬰。該網友發(fā)出質問：“陳沖帶著兩個親女兒出鏡，那1998年從南寧領養(yǎng)的雙胞胎女孩呢？”這篇帖子引發(fā)了網友們的熱議。前日，記者致電陳沖的經紀人肖先生，他承認陳沖確實已經將雙胞胎養(yǎng)女轉交給一對美國夫婦領養(yǎng)，但絕不是“拋棄”，而是因為陳沖當年自己也懷孕了，夫妻倆迫不得已而為之。

　　收養(yǎng)過程中懷孕

　　1999年《廣州日報》的報道中，曾詳細敘述了陳沖的領養(yǎng)故事。1992年，陳沖與第二任丈夫彼得結婚。1998年，陳沖向中國收養(yǎng)中心提出國際收養(yǎng)申請，請求收養(yǎng)2歲以內的孩子做養(yǎng)子，隨后陳沖的媽媽和丈夫彼得到南寧社會福利院收養(yǎng)了一對雙胞胎女嬰。但沒想到在辦理手續(xù)的過程中，有過一次流產經歷、已經被醫(yī)生診斷難以懷孕的陳沖竟然懷孕了。1998年10月，陳沖的女兒出生，不過她接受采訪時仍堅稱：“我們對三個女兒一視同仁�！辈贿^此后人們便再未在公開場合見過這對雙胞胎，也沒有聽見陳沖本人提起過。一位名為“播州客人”的網友說：“幾年后，陳沖以‘沒有母女緣分’為由通過同一經手人，退回了那兩個非親生的女兒�！�

　　網友譴責陳沖

　　這個帖子發(fā)出后，網友們紛紛跟帖表達自己的觀點。有網友表示“沒有母女緣分”的理由太過牽強。還有網友從道德上對陳沖進行譴責，認為無論出于道義還是仁德，甚至哪怕一點點的同情心或者良知，都不應該“退還”兩個非“親”女兒。甚至認為，陳沖作為一名公眾人物，應該要有責任心，應該多考慮棄養(yǎng)的后果，孩子不是商品和寵物，一旦領回家，他們就是其生命中不可分割的一部分，如果陳沖沒有做好養(yǎng)一輩子的準備，當初就不該把這兩個孩子領養(yǎng)回家。