爭議：是選藝術還是買美女

　　網上爭議的焦點則在于，這樣的活動到底是引導人們選藝術還是選美女。支持者稱，畫廊里的美女對促銷有利，評到畫廊小姐，也有利于擴大畫廊的知名度。還有人說，一串烤羊肉串，如果是張柏芝賣呢，價錢就可以買幾十頭羊。也有人表示，當代藝術市場依然陷在寒冬里，畫廊與其空著沒事做，不如搞點事情熱鬧熱鬧。

　　更多的網友則認為這樣的評選毫無意義，買畫看的是作品好壞，又不看賣畫的人長什么樣，長得再美，作品不好也白搭，主辦方硬要把美女和藝術掛鉤，如果畫廊都將美女作為營銷手段，將導致藝術走向低俗化。

　　從網上參賽者的跟帖中，也可以看到大量低俗無聊的言語，跟一場普通的選秀引起的反應沒有什么兩樣。

　　各方聲音

　　畫廊：這更像是娛樂事件

　　本市春天畫廊負責人葛千濤表示他的畫廊不會參加這種評選，自己是專業(yè)畫廊，關心的是藝術，而這樣的評選更像個娛樂事件，跟藝術無關。他同時談到在當代藝術領域，由于前幾年的爆炒，導致許多新買家涌入，他們本身對藝術毫無感覺，藝術品在他們眼里只是增值手段而已，因此就會出現(xiàn)畫廊小姐之類的評選活動。

　　評論家：促進藝術是偽命題

　　一些評論家對此發(fā)表了意見。北京某評論家認為在當今眼球經濟為主導的社會里，美女經濟無疑是最直接的代表。畫廊不足以代表藝術界，畫廊其實跟百貨店沒有兩樣，所以畫廊小姐的評選并不代表藝術界如何，評選不但不會帶來負面影響，反而能吸引大眾眼球。

　　而來自四川的批評家陳默則認為當代藝術市場雖然受金融危機影響很大，但是靠美女來拯救純屬無稽之談。 “美女能促進藝術，本身就是一個偽命題。畫廊想長久生存下去，要的不是投機的引誘而是實實在在的作品和專業(yè)水準。 ”

　　主辦方：陽春白雪也需營銷

　　活動發(fā)起人之一何彬面對爭議則表示，“我們無法去操控他人的看法，只是做好自己該做的事，再說小小畫廊也不代表整個藝術界。”畫廊小姐不止是選形象，對藝術作品的理解與詮釋、對畫作的戰(zhàn)略式銷售能力也是一大參評指標。他認為，陷入冬天的藝術需要熱鬧來變暖，即使是陽春白雪也需要營銷。記者 詹皓