老孟回應質疑

　　針對曾經的合伙人的質疑，老孟昨晚接受記者電話采訪時直喊“冤”，稱何澤洪所說的這些手段都是正常的拉贊助的方式。

　　老孟說：“連央視春晚都找贊助呢，山寨春晚就為啥不能拉贊助？”

　　這些手段就是正常的拉贊助

　　《法制晚報》(以下簡稱“FW”)：何澤洪所曝光的拉錢的手段是事實嗎？

　　老孟：這些手段就是正常的拉贊助呀。比如說，搞選秀、彩排，我們要提到對方，對方也愿意出錢呀。(與贊助商的)“潛規(guī)則”也不對，那叫正常的比例分成，我和那個廣告公司的協(xié)議上說的是，如果對方給我們帶來了廣告收入，就按照40%的比例提成。

　　FW：搞選秀的4萬塊獨吞了？

　　老孟：精確的錢數(shù)是3萬多，這錢都用來付給工作人員了。何澤洪所說的沒有給的演員費用，那是他活該。山寨春晚的演員都是自愿來的，我們管了吃住，怎會再給費用。何澤洪自己租來一些演員，事先也沒告訴過我，我當然不付錢了。

　　FW：元旦彩排的50萬元贊助費呢？

　　老孟：哪有這么多錢？有了我還不樂死了。

　　FW：不認識李海，為啥要拿他說事，這不就是忽悠嗎？

　　老孟：是我一個朋友給我介紹的李海，我自己沒和他接觸過，手下的人一直在接觸。起初是說要來我們這當策劃的，但后來很多原因，就不來了。

　　FW：那說是在土豆網播，但最終又沒有，怎么和贊助商交代？

　　老孟：最終播出平臺其實還沒有確定，不一定非土豆就不行呀。而且已經有許多中小網站有合作意向了，播出時肯定能引起反響。

　　近一百萬意向資金是虛的

　　FW：山寨春晚通過什么途徑讓贊助商有回報？

　　老孟：會有小品植入，采取打上廣告商字幕這樣的回報方式。

　　FW：辦山寨春晚究竟花多少錢就夠了，虎年會賺嗎？

　　老孟：到目前為止，已經有合作意向的資金接近一百萬，但這一百萬還都是虛的，很多都是說等春晚完了，看效果才給錢。商家不是傻子，光聽我們說。不到一百萬就能搞定，我不知道最終能不能賺錢，但虎年的資金比牛年充裕。

　　FW：何澤洪為什么指責你？

　　老孟：他就是想自己成名。他加入團隊，無非就是想從中拿到他的媒體資源、招商資源等，現(xiàn)在這些東西他都拿到了，因此他覺得可以自立門戶了，所以離開了要去辦另一臺山寨春晚了。

　　內訌后續(xù)

　　何澤洪自掏腰包也辦“山寨春晚”

　　昨晚，何澤洪確實高調宣布，自己將要做一個新的山寨春晚，名字叫“笑動中國”，目前已確定在一家網站播出。晚會的口號與老孟的山寨春晚相同，都號稱要辦一臺真正屬于老百姓的春晚。

　　何澤洪說，自己這個春晚的導演團隊實力強大，挖來了老孟“山寨春晚”的總導演，還有10大“著名”導演。但記者在其提供的一份名單上看到，10大“導演”的名字，無法與著名相連。

　　在罵老孟靠山寨春晚“圈錢”的同時，何澤洪自立山頭，籌劃的這臺春晚號稱“不拉贊助”。

　　他進一步解釋：“現(xiàn)在不拉贊助，因為我不知道該怎么給贊助商說，我這個春晚的回報率在哪。如果成功了，今后就好辦了�！�

　　問及資金來源，何澤洪回答說：“自己掏，我已準備了一百萬�！彼�說，這一百萬是找?guī)讉�朋友湊來的。

　　“其實你走的道路不就是老孟的道路嗎？”記者問。

　　何澤洪則回答：“不完全是，我們關注的是節(jié)目質量，他在乎的是錢。”

　　記者快評

　　別拿老百姓說事

　　無論是老孟，還是何澤洪，兩人叫板的原因，其實都是為了炒作自己的山寨春晚。

　　倆人都稱，要辦一臺真正屬于老百姓的春晚。事實上，這只是個“煙幕彈”，最終的目標，其實仍是“錢”——不是虧錢，而是賺錢。

　　試想，如果看不到賺錢的方向，老孟為何繼牛年失敗之后，虎年仍要繼續(xù)。何澤洪則要“拼死進入”。

　　忽悠、炒作不僅是創(chuàng)作者也是贊助商樂于看見的，雙方是個連體。你好，我好，大家好。

　　賺錢自然不是壞事，也是允許之事，但因為賺錢，總拿老百姓說話，就不地道了。所謂 “央視春晚老百姓不愛看，就愛看山寨春晚”，純屬無稽之談。

　　本版撰文/記者方芳