電影局

　　不像是問(wèn)責(zé) 更像是說(shuō)情

　　電影院不會(huì)向上高報(bào)票房

　　廣電總局電影局副局長(zhǎng)毛羽說(shuō)，片方宣傳的票房和電影管理部門最終統(tǒng)計(jì)的票房是有出入的，兩者不能混淆起來(lái)�！霸陔娪捌狈拷y(tǒng)計(jì)工作中，最突出的問(wèn)題不是媒體所說(shuō)的票房‘注水’虛高，而是票房統(tǒng)計(jì)還不夠全面，出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)票房小于實(shí)際票房的‘縮水’現(xiàn)象。”

　　據(jù)介紹，國(guó)內(nèi)權(quán)威的兩家票房統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)是電影局下屬的國(guó)家電影專項(xiàng)資金辦公室和中國(guó)電影發(fā)行放映協(xié)會(huì)下屬的統(tǒng)計(jì)部，但它們的數(shù)據(jù)一般不向社會(huì)公布。因此，除了中國(guó)電影集團(tuán)公司之類的大機(jī)構(gòu)能夠確切掌握數(shù)據(jù)，其他電影發(fā)行公司只能靠估算來(lái)發(fā)布首映數(shù)字。

　　毛羽說(shuō)，出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)票房低于實(shí)際票房的主要原因有兩方面：一方面，全國(guó)主流院線1600多家安裝計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)的影院中，有數(shù)據(jù)上報(bào)的影院不到900家。不少影院由于規(guī)模不大、位置偏遠(yuǎn)、經(jīng)營(yíng)不善等因素都處于停映或者不正常經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，所以計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)的票房一般要比一級(jí)市場(chǎng)的實(shí)際票房低10%左右；學(xué)校、廠礦、軍隊(duì)等二級(jí)市場(chǎng)一般不采取票房分賬的方式，而是以租片或者買斷等方式進(jìn)行發(fā)行放映，有些票房無(wú)法正常報(bào)上來(lái)；農(nóng)村市場(chǎng)中存在的紅白喜事包場(chǎng)以及廣告放映取的收入，也還很難統(tǒng)計(jì)。

　　電影院票房不但是與影片制片方、發(fā)行方分賬的依據(jù)，也是上繳國(guó)家5%電影專項(xiàng)資金和3.3%營(yíng)業(yè)稅的依據(jù)，所以電影院是不會(huì)向上高報(bào)票房的�！耙虼�，這些年為了規(guī)范市場(chǎng)，我們主抓的不是高報(bào)票房現(xiàn)象，而是一些影院存在的偷漏瞞報(bào)票房現(xiàn)象。每當(dāng)一部有影響、有票房分量的影片上映時(shí)，中影集團(tuán)、華夏公司都要聘用大量人員，在全國(guó)主要電影院進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)督，防止票房利用結(jié)構(gòu)票價(jià)、手工撕票、團(tuán)體場(chǎng)不通過(guò)計(jì)算機(jī)出票等手段流失�！�

　　華夏電影公司董事長(zhǎng)執(zhí)行谷國(guó)慶證實(shí)，鑒于目前中國(guó)電影票房突飛猛進(jìn)的勢(shì)頭，華夏公司去年在全國(guó)有332名票房監(jiān)督員，今年又增加到556名，而中影集團(tuán)也擁有500多名監(jiān)督員，以防止國(guó)產(chǎn)票房流失，維護(hù)版權(quán)人的利益。

　　對(duì)于社會(huì)關(guān)心的將權(quán)威票房數(shù)據(jù)及時(shí)向社會(huì)公布一事，毛羽回應(yīng)說(shuō)，鑒于計(jì)算機(jī)售票系統(tǒng)的票房不能反映一部影片的全貌，鑒于電影局的統(tǒng)計(jì)平臺(tái)是按月統(tǒng)計(jì)上報(bào)，因此，如電影產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家每周都有電影排行榜的公布的制度，現(xiàn)階段我們的條件還不成熟。“但是，每年年終電影局公布的全國(guó)總票房以及部分影片的票房數(shù)據(jù)，是經(jīng)過(guò)多方嚴(yán)格統(tǒng)計(jì)而得出的，這代表了電影行業(yè)的真實(shí)發(fā)展現(xiàn)狀。”