趙忠祥和中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)媒體購(gòu)物專業(yè)委員會(huì) (以下簡(jiǎn)稱 “媒購(gòu)委”)的兩位副秘書長(zhǎng)第一次面對(duì)面的節(jié)目，昨晚在北京電視臺(tái)如期播出。

　　原本長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)的談話，播出時(shí)僅有6分鐘�？赐旯�(jié)目后，趙忠祥給本報(bào)記者發(fā)來一條短信：“我事很多，對(duì)于此事沒有時(shí)間再理論了，謝謝�！�

　　而記者致電媒購(gòu)委副秘書長(zhǎng)王波，他表示一切以前日發(fā)布的五點(diǎn)聲明為準(zhǔn)。

　　節(jié)目實(shí)錄

　　面對(duì)媒購(gòu)委 趙忠祥話心結(jié)

　　這期節(jié)目的標(biāo)題為《趙忠祥正面交鋒媒購(gòu)：如今我是一個(gè)弱者》。

　　在節(jié)目開場(chǎng)，趙忠祥直言：“我是一個(gè)退休的老頭，勉強(qiáng)有那點(diǎn)退休金，我們想換一個(gè)更好一點(diǎn)的生活，能夠憑自己更多勞動(dòng)，多掙幾個(gè)錢，我覺得這沒什么可非議的�！�

　　趙忠祥承認(rèn)，這幾個(gè)廣告確實(shí)是自己拍的。但隨后，他對(duì)于自己始終想不通的三點(diǎn)，向媒購(gòu)委的兩位副秘書長(zhǎng)進(jìn)行了發(fā)問。

　　而在節(jié)目中，將趙忠祥的這三點(diǎn)心結(jié)，表述為雙方存在的三個(gè)誤解。

　　心結(jié)一：我想說說道理，他說不必

　　“我覺得太霸道了，這個(gè)單位(媒購(gòu)委)，我想跟他們說說道理，溝通一下，他(媒購(gòu)委工作人員)說不必。他說用不著溝通，說出這種話他有點(diǎn)霸王條款，這話傳到我耳朵里我覺得很霸道�！壁w忠祥看著媒購(gòu)委副秘書長(zhǎng)王波直言。

　　對(duì)于這點(diǎn)質(zhì)疑，王波只聽不言。

　　心結(jié)二：夸大的廣告詞不是我說的

　　“這幾句話讓我真的很難承受，(五年以內(nèi)患病，中風(fēng)偏癱6盒見效，冠心病3盒見效，高血壓動(dòng)脈硬化1盒見效)這幾句話(廣告詞夸大其詞)不是我說的�！�

　　對(duì)此，媒購(gòu)委副秘書長(zhǎng)王波說：“也有記者打電話，問這幾句話是不是趙老師本人說的。我們當(dāng)時(shí)就做了書面澄清，說這幾句話是在廣告中出現(xiàn)，但絕非趙老師本人說的�！�

　　心結(jié)三：說我代言非法廣告承受不起

　　對(duì)于自己被置于非法廣告第一責(zé)任人的身份，趙忠祥表示罪名太大，“我出現(xiàn)在這個(gè)里面，誤導(dǎo)觀眾，我承認(rèn)確實(shí)產(chǎn)生了這樣一個(gè)效益，否則人家也不會(huì)找我，這點(diǎn)我是承認(rèn)的。但是沒說其他人有責(zé)任，只說趙忠祥代言一個(gè)非法廣告，這個(gè)東西我真的承受不起�！�

　　對(duì)此，媒購(gòu)委副秘書長(zhǎng)江濤回應(yīng)：“第一，我們質(zhì)疑這個(gè)廣告的制作者，質(zhì)疑廠商。第二，我們質(zhì)疑是誰(shuí)批的。”