盡管被譽為南半球最有影響力的電影節(jié)，也盡管負責人理查德·穆爾一再強調(diào)藝術(shù)的獨立性，但對于大多數(shù)中國人而言，在短短幾日內(nèi)知曉世界上還有個墨爾本電影節(jié)，并非因其藝術(shù)成就，而是因為連日來圍繞它上演的一出充滿了謊言、冒犯、抗爭與回擊的政治鬧劇。

　　“7·5”事件發(fā)生不到一周，澳大利亞傳來消息，在墨爾本電影節(jié)上，將有一部關于“東突”民族分裂分子熱比婭的紀錄片上映，主辦方還將邀請熱比婭參加首映式。隨后，中國駐墨爾本領館要求撤消放映熱比婭紀錄片遭拒；19日，中國三名導演同時聲明退出墨爾本電影節(jié)，將這一事件推向全球輿論的風口浪尖。

　　26日，墨爾本電影節(jié)“如約”播映了這部引起中澳巨大民間風波的《愛的10個條件》，《國際先驅(qū)導報》記者現(xiàn)場親歷了這一過程；電影節(jié)開幕幾個小時后，關于其官方網(wǎng)站已被中國黑客攻擊的消息就傳得沸沸揚揚；而至于8月8日熱比婭是否會出現(xiàn)在墨爾本，將會帶著什么樣的答案而來？之后的幾天還會發(fā)生什么？這些問題更是充滿了懸念……

　　中國領事“撤播”要求遭拒

　　最早對于《愛的10個條件》作出反應的，是中國駐墨爾本總領事館。而最先向媒體披露此事的，卻是理查德·穆爾。此前在接受英國《衛(wèi)報》等媒體采訪時，穆爾承認，盡管電話來自中國領事館，但也僅僅是一個“私人電話”。

　　在《國際先驅(qū)導報》記者聯(lián)系到曾致電穆爾先生的中國駐墨爾本總領事館文化領事時，她說，當自己得知美化熱比婭的紀錄片要在電影節(jié)上放映，馬上就給負責人穆爾先生打電話，以個人名義希望電影節(jié)不要播放該影片。但穆爾拒絕了她的要求，而且也不接受見面約談的邀請�！八�只說中國外交官不能干涉他們播放什么影片�！边@位文化領事告訴《國際先驅(qū)導報》。

　　而中國導演宣布退出影展后，當?shù)孛襟w更是紛紛猜測“中國導演受到了政府的壓力”�！秶�際先驅(qū)導報》記者第一時間再度聯(lián)系上墨爾本總領事館的文化領事，她告訴記者，要不是當?shù)赜⑽膱蠹垐蟮�，她根本就不會知道中國參展導演要撤回電影的事情，“當�(shù)孛襟w所說的受到中國政府的壓力，純粹是無稽之談”。

　　于此同時，在澳大利亞，眾多華人、華僑通過各種形式敦促電影節(jié)組委會取消對熱比婭的邀請，還電影節(jié)追求藝術(shù)、遠離政治的本來面目。曾在新疆生活了40年、近年移居澳大利亞的新疆著名電影導演唐光濤在接受《國際先驅(qū)導報》采訪時說：“‘7·5’事件是以熱比婭為首的民族分裂分子蓄謀已久的破壞活動�，F(xiàn)在電影節(jié)公然邀請熱比婭來澳為電影造勢，等于支持分裂活動，這樣做不僅傷害中國人民的感情，也傷害了新疆各族人民的感情。這樣的電影節(jié)等于給藝術(shù)抹了黑。”

　　中國導演基于“情感”退出影展

　　19日，附有賈樟柯親筆簽名的一紙聲明成為對墨爾本電影節(jié)堅持放映熱比婭紀錄片的最響亮回應——賈樟柯的《河上的愛情》、唐曉白的《完美生活》和趙亮的《上訪》三部影片同時宣布退出墨爾本電影節(jié)的展映，與此相關的6項活動也相應取消。

　　隨后，中國導演退出墨爾本電影節(jié)的報道見諸西方各大媒體，轉(zhuǎn)載率甚至超過之前中國領事館敦促電影節(jié)撤掉紀錄片的消息。賈樟柯和唐曉白所在的西河星匯香港公司負責人周強在接受媒體采訪時特別強調(diào)退出影展純屬個人行為。而趙亮則向美國《時代》周刊表示，“自己很難去談論這個話題”。