“新版《紅樓夢》的飾品是非常令人‘銷魂’的，大部分東西在小商品市場都能找到！”強(qiáng)大的網(wǎng)友們?nèi)缃耖_始了又一輪的針對新版《紅樓夢》的挑刺。日前，某知名論壇一篇名為《小商品市場中誕生的新版紅樓夢》引起網(wǎng)友熱情關(guān)注并積極參與討論。非�！皬�(qiáng)悍”的是，網(wǎng)友還貼上了與黛玉所戴耳環(huán)非常相像的源自小商品市場的耳環(huán)實(shí)物圖，并留言說“當(dāng)時(shí)買才花了7.5元”。網(wǎng)友笑言“葉錦添大師為我國小商品市場的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)”。對此，劇組宣傳方面的負(fù)責(zé)人感到既可笑又無奈，“前幾天還造謠說我們劇組解散了呢，對于這些消息我們不可能都去一一回應(yīng)。”

　　網(wǎng)友爆料：

　　　　新版《紅樓夢》飾品很廉價(jià)

　　《小商品市場中誕生的新版紅樓夢》因?yàn)閷�公布出來的新版紅樓夢人物造型圖片觀察得細(xì)致，并且一一找來類似實(shí)物照片進(jìn)行對比，因此和一般的灌水帖不同，顯得很有技術(shù)性，被網(wǎng)友們奉為“技術(shù)帖”。該帖總結(jié)了人物服飾的幾種來源：塑料花、塑料珠子、水鉆、亮片、假發(fā)、雞毛、窗簾布等，并笑言雞毛是從雞毛撣子上拔下來的。更有甚者，還提出強(qiáng)烈質(zhì)疑：“5塊一米的美緞雪紡很美麗？10塊一米的化纖蕾絲很高貴？15塊一米的劣質(zhì)織錦很華麗？一塊錢一把的蛋糕花很華麗？”最強(qiáng)悍的是，有網(wǎng)友還火眼金睛地考證出一只耳環(huán)居然一物多用，一會(huì)兒是大黛玉的耳環(huán)，一會(huì)兒又成了少年寶釵頭上的吊墜了。該網(wǎng)友留言感嘆道：“本人2006年就有了林黛玉的耳環(huán)，大家看，居然和本人買的一模一樣，可氣。當(dāng)時(shí)在金五星花了7.5元，為了跳肚皮舞才購買的！”網(wǎng)友還貼上了自己耳環(huán)的實(shí)物圖，果然與劇中人物所戴十分相似。

　　當(dāng)記者就這一問題求證于劇組方面時(shí)，宣傳負(fù)責(zé)人啞然失笑，顯得相當(dāng)無奈，他表示劇組在服飾方面投入了大量的資金，對于網(wǎng)上的這些言論無意一一回應(yīng)。

　　業(yè)內(nèi)人士：

　　　　如此造型是考慮海外市場

　　就在網(wǎng)友們紛紛對新《紅樓夢》的造型口誅筆伐的時(shí)候，一位自稱李少紅導(dǎo)演前助理的人在百度貼吧的“紅樓夢吧”中替李導(dǎo)大鳴不平，這位前助理在《作為李少紅的前助理，我替她說幾句話！》中爆料說，選擇這樣的造型是考慮到海外市場因素，“之所以用葉錦添做美術(shù)指導(dǎo)，主要是考慮海外市場，說白了，國內(nèi)根本賺不回來成本。這樣的人物服飾造型，主要是考慮日本、韓國等國家觀眾的審美習(xí)慣。說到這里，大家也許明白了為什么劇組堅(jiān)持不改造型的原因了吧！”許多網(wǎng)友在看過此帖之后也有恍然大悟之感，“我也是覺得造型是給外國人看的，原來是要打開日本和韓國市場啊，理解了�！辈贿^對于“造型考慮海外市場”這一全新說法，執(zhí)行制片人李小婉卻表示了堅(jiān)決的否定，她一連用了三個(gè)“無稽之談”來表達(dá)她的情緒，“17號會(huì)召開新聞發(fā)布會(huì)，到時(shí)候?qū)а荨⒚佬g(shù)創(chuàng)作人員會(huì)一一解答大家的疑問�！敝袏�

　　周嶺：不能容忍粗暴的手

　　延伸閱讀

　　新《紅樓夢》造型全都不接受

　　周嶺：不能容忍粗暴的手

　　周嶺是1987年版電視劇《紅樓夢》編劇之一、新版《紅樓夢》劇組顧問。24年前，他給87版的演職員講課，24年后的今天，又給新版《紅樓夢》劇組講課。日前，周嶺接受媒體采訪，談?wù)撍麑π掳妗都t樓夢》的一些看法。

　　在看了新《紅樓夢》的定妝照后，周嶺提出了批評。“為什么這么說呢？首先第一個(gè)，所謂的人物造型，《紅樓夢》里描寫得非常具體，比任何古典小說都細(xì)致得多、具體得多。拍別的戲就不說了，但拍《紅樓夢》如果不尊重曹雪芹，你會(huì)吃大虧的。因?yàn)椴苎┣凼莻�(gè)巨人，如果你尊重他、研究他、理解他，你就可以站在巨人的肩上；如果你不理會(huì)他，你自以為是，你就只能站在巨人的邊上！那就太可惜了！契訶夫在談到名著改編的時(shí)候曾經(jīng)說過，它們‘就像珍貴、細(xì)膩的花邊一樣，絕不能讓粗糙的手去觸摸，因?yàn)榇植诘氖种粫?huì)把它們?nèi)喟櫋！�《紅樓夢》更不能容忍‘粗糙的手’。從公布的造型定妝照來看，已經(jīng)不僅僅是‘粗糙的手’，而是‘粗暴的手’了！”