“我認(rèn)罪�！�7日上午9時(shí)，著名揺滾歌手竇唯在宣武法院出庭受審，他承認(rèn)自己1年前大鬧某報(bào)社，并毀壞該報(bào)社財(cái)物。據(jù)悉，檢方指控他犯有故意毀壞公私財(cái)物罪，某報(bào)社則提出刑事附帶民事索賠，要求竇唯在媒體上公開(kāi)賠禮道歉，并賠償損失7000余元。

　　在去年5月被警方羈押后不久，竇唯就被取保候?qū)�。今天上午，他自己�?lái)到法庭，面對(duì)眾多攝影記者架起的長(zhǎng)槍短炮，顯得神情自若。據(jù)悉，由于此案是由和竇唯有關(guān)的新聞報(bào)道所引發(fā)，法官在開(kāi)庭之前曾對(duì)竇唯說(shuō)過(guò)有很多記者前來(lái)采訪，并征求他的意見(jiàn)，竇唯并未反對(duì)。

　　今天檢方當(dāng)庭指控，竇唯的行為已構(gòu)成故意毀壞公私財(cái)物罪。

　　“屬實(shí)�！痹诠�訴人詢問(wèn)竇唯對(duì)起訴內(nèi)容的意見(jiàn)時(shí)，竇唯表示認(rèn)可。“因?yàn)樗麄兡笤焓聦?shí)，發(fā)虛假報(bào)道。我當(dāng)時(shí)想去報(bào)社找寫(xiě)文章的記者對(duì)質(zhì)，但沒(méi)見(jiàn)到他，所以我就砸了報(bào)社的設(shè)備�！睂�(duì)自己砸報(bào)社顯示器一事，竇唯作出如此解釋。

　　砸了顯示器還沒(méi)完事，當(dāng)天下午6時(shí)許，竇唯又來(lái)到這家報(bào)社門(mén)前，燒壞了一輛轎車(chē)。他在法庭上說(shuō):“當(dāng)時(shí)我也不知道是誰(shuí)的車(chē)，只是看到在前擋風(fēng)玻璃處有個(gè)某報(bào)社的牌子。我就用農(nóng)夫山泉瓶子裝了一瓶汽油，澆在車(chē)的頂部，然后用煙頭點(diǎn)著了�！睙�完車(chē)后，竇唯打電話報(bào)警。他說(shuō)自己報(bào)警的目的就是想讓警察來(lái)，讓警察知道這兒起了火，“我想警方可能來(lái)調(diào)查這個(gè)事。”竇唯說(shuō)。

　　其實(shí)，被燒車(chē)輛的車(chē)主周某和竇唯并無(wú)沖突。商店和加油站員工分別從12張照片中辨認(rèn)出竇唯，證實(shí)在事發(fā)前，竇唯去商店買(mǎi)了瓶農(nóng)夫山泉，后來(lái)拿著瓶子到加油站灌滿了汽油。而周某則在樓上目睹自己的車(chē)輛被燒。周某也是采訪娛樂(lè)新聞的記者，他認(rèn)出燒車(chē)男子正是竇唯。

　　某報(bào)社代理人認(rèn)為，該報(bào)社刊發(fā)的新聞報(bào)道并未侵犯竇唯的合法權(quán)益，但竇唯在雙方溝通的過(guò)程中卻故意毀壞報(bào)社財(cái)物，并燒壞車(chē)輛，應(yīng)予以賠償。

　　在法庭辯論階段，公訴人認(rèn)為，因竇唯案發(fā)后自動(dòng)投案，系自首，檢方認(rèn)為可以對(duì)其從輕或減輕處罰。此外，竇唯在案發(fā)后，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。

　　竇唯則在最后陳述時(shí)表示:“我不是故意損壞公私財(cái)物，確實(shí)是虛假新聞使我失控，我覺(jué)得虛假的新聞報(bào)道禍國(guó)殃民！”