3年前，曾向媒體爆出猛料“導(dǎo)演黃健中性丑聞”的張鈺，日前被“丑聞”所涉及的當(dāng)事人“小霞”告上了靜安法院。目前，該案件已被法院正式受理。

　　原告謝小姐訴稱，張鈺于2003年年底向媒體爆料“導(dǎo)演黃健中性丑聞”事件，還稱持有黃健中隱私錄音帶，證明2002年6月1日黃健中在家中當(dāng)著她的面與“小霞”發(fā)生了性關(guān)系。2004年1月，本市一家媒體便刊登了關(guān)于“張鈺首度公布與小霞合影”的一篇報(bào)道。此后，由于該報(bào)道被眾多媒體轉(zhuǎn)載、報(bào)道，而所謂的“張鈺與小霞合影”也廣為流傳，這給謝小姐及其家人帶來(lái)了巨大精神壓力和痛苦，嚴(yán)重影響了謝小姐的工作和生活。

　　謝小姐認(rèn)為，張鈺為達(dá)到個(gè)人目的，將與她的合影公布并捏造事實(shí)，讓人以為自己就是“導(dǎo)演黃健中性丑聞”中進(jìn)行性交易的一方——“小霞”；而刊登報(bào)道的報(bào)社也在沒(méi)有核實(shí)、未征得本人同意前提下，就擅自將那張照片刊出，違背了最基本的道德原則。據(jù)此，她要求張鈺及本市某報(bào)社為其恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬(wàn)元、精神損害費(fèi)5萬(wàn)元。

　　今年4月4日，為了提起這場(chǎng)訴訟，謝小姐還專門委托江蘇鹽城市公證處進(jìn)行“證據(jù)保全”，并當(dāng)著公證人員面，在網(wǎng)上保全了5份證據(jù)，內(nèi)容涉及謝小姐形象被當(dāng)做“小霞”傳播、張鈺向媒體公布的那張照片等等。

　　法院將擇日對(duì)此案進(jìn)行審理。