昨天，網(wǎng)友鴻水在博客中曝料，稱“好男兒”宋曉波的寫真集《天使的聲音》中一幅剪紙作品涉嫌剽竊其同校同學、聾啞人孫衛(wèi)華，為此，孫衛(wèi)華的父母已經(jīng)聘請律師，準備把宋曉波告上法庭，為孩子討一個說法。

　　同時，該博客中還揭露宋曉波寫真書造假，稱其中所有文字都是別人代寫，而非出自宋曉波本人之手。

　　新民網(wǎng)今天中午撥通了宋曉波經(jīng)紀人井小姐的電話，她對此事作出回應，堅決表示曉波不可能抄襲別人，剪紙作品絕對是曉波原創(chuàng)。至于寫真集文字部分的創(chuàng)作是否宋曉波本人所寫，井小姐也給出了說法。

　　宋曉波方面還就此質(zhì)疑該博客寫手，稱在新一屆好男兒啟動的封口浪尖，不排除此人有“炒作”嫌疑。

　　宋曉波將遭滅頂之災？

　　新民網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，鴻水的博客中寫得煞有其事，證據(jù)十足。他寫道：“宋曉波寫真集《天使的聲音》中的一幅剪紙作品和一幅美術作品涉嫌剽竊，其中剪紙作品作者為孫衛(wèi)華，是徐匯區(qū)業(yè)余大學06級裝潢藝術設計系聾人特教班學生。宋曉波從學校把這兩幅作品拿走以后在自己的寫真集里使用，并稱是自己的作品，且對孫衛(wèi)華以及家長沒有任何解釋。”

　　博客中透露，宋曉波如此做法讓孫衛(wèi)華的父母大為不滿，特意從安徽趕到上海，和宋曉波的學校以及經(jīng)濟公司聯(lián)系，均未得到任何正面回應。于是，孫衛(wèi)華的父母決定聘請律師，把宋曉波告上法庭。該博友稱屆時宋曉波將遭滅頂之災。

　　東方之星曾出錢私了

　　新民網(wǎng)今天電話連線了報料網(wǎng)友鴻水，試圖向他詢問孫衛(wèi)華方面的聯(lián)系電話，但他表示，自己手頭上也沒有。但鴻水向新民網(wǎng)透露，這件事情是千真萬確的，稱孫衛(wèi)華的父母已經(jīng)找了上海一個非常著名的女律師，今年60歲。

　　鴻水還告訴新民網(wǎng)，他是從一個關系不錯的“知情人”口中得知此事的，而該知情人之所以知道事情的全過程，是因為宋曉波的經(jīng)紀公司東方之星曾經(jīng)想出錢私了此事，并試圖要該“知情人”把宋曉波剽竊同學剪紙作品的事承擔下來。

　　告我剽竊請拿出證據(jù)

　　對于抄襲傳聞，宋曉波的經(jīng)紀人井小姐也在電話連線新民網(wǎng)時給出了回應：“現(xiàn)在網(wǎng)上什么樣的說法都有，但我們相信曉波的作品是真實的。我們東方之星公司的一些同事也都看到過他剪紙和刻畫，其它的作品也很多，這副所謂剽竊的作品只是我們選擇的其中之一而已�！�

　　井小姐表示，宋曉波因為是聾啞人，所以動手能力方面可能強一些，加上手工、繪畫這些都以前他在學校的時候都教過。新民網(wǎng)詢問如果對方真的打官司，宋曉波方面要怎么應對時，該經(jīng)紀人回答：“要告請拿出證據(jù)來，要讓大家信服才可以。否則這就是在‘炒作’，而且對方也是一個聾啞人�！�

　　寫真集確實有人幫忙潤色

　　在新民網(wǎng)問到關于寫真集中文字創(chuàng)作的部分時，經(jīng)紀人井小姐的態(tài)度十分誠懇，她坦言，從最初創(chuàng)作到最后截稿肯定會有不同，書在出版之前也當然會經(jīng)過編輯的潤色和修改，對文風、文法等作出適當?shù)恼{(diào)整。

　　井小姐對新民網(wǎng)說：“這本書是寫真集，宋曉波要根據(jù)一些圖片寫出自己的感想和評價，這些東西都必須是原汁原味，不能造假的。只是曉波他有這個想法，但可能表達上不能很確切和到位，所以我們大家就幫他一起想，一起出謀劃策。”

　　截至發(fā)稿前，新民網(wǎng)尚未聯(lián)系到當事人孫衛(wèi)華和該“知情人”，新民網(wǎng)還將繼續(xù)對此追蹤報道。 (新民網(wǎng) 林艷雯)