有一種剛烈叫悲涼，韓國(guó)女星張紫妍以生命為代價(jià)，捅破了韓國(guó)娛樂圈陪酒、陪睡、被毆打的重重黑幕。韓國(guó)警方目前已取得完整的遺書，遺書中張紫妍指名道姓提到十多位涉案人，都是韓國(guó)演藝界、財(cái)經(jīng)界大人物。死者的冤怨正卷起席地狂風(fēng)，未知將有多少鳥人被吹去冠冕。

　　安在煥和崔真實(shí)相繼自殺、女藝人“賣淫案”、金南珠等性賄賂傳聞……這兩年韓國(guó)娛樂圈可謂多事之秋。萬事都有邏輯，當(dāng)年韓國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)，執(zhí)行了極端地扶持大企業(yè)戰(zhàn)略。這些大企業(yè)在獲取土地等發(fā)展所需資源時(shí)，很快發(fā)現(xiàn)，借用黑道力量，遠(yuǎn)比走正常市場(chǎng)與法律途徑，來得快捷且低成本。而公權(quán)力則對(duì)此采取睜一只眼閉一只眼的態(tài)度，黑道因此畸形繁榮。而韓國(guó)完成民主化轉(zhuǎn)型以后，民權(quán)開始上升，大企業(yè)的無上權(quán)勢(shì)開始有所抑制。拆遷、壓制小企業(yè)等黑道傳統(tǒng)的業(yè)務(wù)逐步萎縮。而恰好在此時(shí)，因1996年憲法仲裁委員會(huì)判決審查制度違憲，韓國(guó)影視業(yè)爆炸式繁榮。原本已介入娛樂圈的韓國(guó)黑道，更加強(qiáng)力進(jìn)入。并憑著與政經(jīng)兩界的深厚淵源，很快掌控了話語權(quán)。

　　黑道的巨大威勢(shì)首先體現(xiàn)在合同上，韓國(guó)藝人出道前，經(jīng)紀(jì)公司往往會(huì)與他們簽下一份“不平等”合約，合約期至少10年，并且藝人所有的私生活，包括那些不堪往事，都必須全盤向公司交待，他們完全沒有個(gè)人空間。出道之后，藝人需要向公司償還一筆巨款。在償還結(jié)束后，才能夠與公司簽訂一份收入分成的協(xié)議。收入的分配，經(jīng)紀(jì)公司要占70%以上。而在好萊塢，大牌藝人，公司收10%以上，而新人，公司抽取40%也就頂天了。當(dāng)然，毆打、脅迫等黑道傳統(tǒng)戲碼，也長(zhǎng)期存在了。

　　黑道與娛樂圈往往關(guān)系緊密，重要原因之一是，娛樂業(yè)的成本空間彈性很大，方便洗錢。而且由于娛樂圈本身的特性，圈內(nèi)不是超大腕，就是小蝦米，中間層很單薄。行業(yè)流動(dòng)性又大，不抱團(tuán)。這使得弱勢(shì)的演職員一方博弈能力太差，很容易被黑道控制，任意宰割。只有少數(shù)的超級(jí)大腕能夠有機(jī)會(huì)擺脫，在合約期滿后組建自己的小公司，如香港的周星馳、成龍，韓國(guó)的裴勇俊、李英愛等人。而那個(gè)擺脫的過程，甚至可能會(huì)比他們拍的電影更曲折精彩。

　　我們身在內(nèi)地，似乎體會(huì)不到他們的痛楚。香港藝人就老羨慕內(nèi)地了，說內(nèi)地娛樂圈也就睡睡提上褲子不認(rèn)賬一類的小事罷了，張鈺還能錄像整得黃導(dǎo)演七葷八素。這一方面是因?yàn)檎�府管得緊，缺少黑社會(huì)生存的土壤。另一方面，內(nèi)地真正草根出身的明星并不多，多數(shù)都是中戲、上戲等科班出身。他們之間的同學(xué)關(guān)系，及背后那些學(xué)校所擁有的資源，都使得他們的博弈能力相對(duì)更強(qiáng)。但大陸的政經(jīng)大佬們也會(huì)有“性”趣，錢來得不正的人也有洗錢的愿望，市場(chǎng)需求還是擺在那兒了，不可掉以輕心也。

　　在一個(gè)良好的社會(huì)框架下，犧牲理應(yīng)得到回應(yīng)，在藝術(shù)人工會(huì)等力量的推動(dòng)下，韓國(guó)正在討論制訂“張紫妍法案”。要求經(jīng)紀(jì)公司與藝人簽訂的合同，須上報(bào)韓國(guó)文化體育觀光部長(zhǎng)官進(jìn)行審批。如藝人未成年，經(jīng)紀(jì)公司還必須要取得監(jiān)護(hù)人的允許才能與藝人簽訂協(xié)議。并將推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)契約書的制訂工作，以后經(jīng)紀(jì)公司在與藝人簽約時(shí)，必須以這份標(biāo)準(zhǔn)契約書為范本，不得私自增加或是刪除條例。這可以給我們一些借鑒，防微杜漸么�！鯓芬�(長(zhǎng)沙 專欄作家)