對于范冰冰與重慶演出方的這場糾紛,昨日,記者采訪了重慶樹深律師事務所的張燕律師,她個人認為,范冰冰以指責重慶主辦方向媒體發(fā)布虛假消息為由,抵制演出,其理由有點勉強。
此次演出是否有虛假消息,不能由范冰冰個人說了算,得經(jīng)過具體調(diào)查,由法律來確定。如果范冰冰與主辦方簽訂的合同內(nèi)容,沒有約定主辦方宣傳內(nèi)容要經(jīng)范冰冰允許,范冰冰指責主辦方就有點勉強。
就算合同中有此特別約定,范冰冰對宣傳不滿可以向其發(fā)公函、發(fā)律師函,要求其在媒體更正,但都不是她解除合同的條件。以拒絕演出作為對主辦方“虛假”宣傳的不滿,是不妥的,可能會承擔由此造成的違約責任。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |