五大遺憾

　　記者在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，小品演繹過程中存在笑料不足、結(jié)構(gòu)失衡、主題乏力等幾處問題。

    遺憾一：包袱不足笑料不新

　　整場小品演出的過程中，爆笑點相比趙本山往年的作品有所減少，大部分笑點設(shè)計相對平庸。

　　例如，趙本山在與畢福劍套近乎時，用孫女去世的姥爺與畢福劍長得很像來制造笑點，笑料感覺比較陳舊。

　　畢福劍先選上了服務(wù)員小沈陽，趙本山急忙說：“要不讓她姥爺跟你說？”這令人回想起了2008年小品《火炬手》中搬出“宋丹丹”已逝母親的做法，感覺缺乏新意。

　　小沈陽依然是以“男扮女裝”的形象出現(xiàn)，看似穿了條裙子，實際上是把兩條腿都穿到了褲裙的一個褲腿里。他在語言中穿插的“為什么呢”，以及銀鈴般的笑聲等笑點，《劉老根大舞臺》的觀眾已經(jīng)比較熟悉。

　　遺憾二：節(jié)奏松散拖沓冗長

　　趙本山以往作品包袱較為密集。小品《不差錢》的節(jié)奏卻顯得有些拖沓冗長，每個笑點之間距離時間太長，中間讓人感覺有些發(fā)悶。

　　也許是小品剛剛創(chuàng)作完成，還沒有進一步打磨，小品臺詞中有很多既不是包袱也不是為了鋪墊包袱的普通對話，讓人感覺節(jié)奏松散。

　　遺憾三：主題沒勁標(biāo)題游離

　　小品的主題就是才華橫溢的服務(wù)員小沈陽和孫女毛毛都被選中參加《星光大道》。敘述中沒有意外也沒有驚喜，更沒有發(fā)生特別強烈的戲劇性沖突，讓人感覺有些乏味。

　　小品的標(biāo)題其實與這一主題無關(guān)，而是來自另一條旁線。趙本山領(lǐng)著孫女到了飯店，才發(fā)現(xiàn)錢包放在家里了。于是拿了點兒小費賄賂服務(wù)員小沈陽，等畢福劍點菜時，如果點貴的就都說沒有。畢福劍來后小沈陽照辦，趙本山還故意裝著說：“又沒有，我們又不差那點錢�！�

　　最后毛毛和小沈陽被錄用后，畢福劍反過來要請客，大方地拍拍胸脯表示：“我不差那點兒錢。”《不差錢》的小品標(biāo)題就由此而來，讓人感覺有點兒不搭界。

　　遺憾四：搭檔配合“火花”不多

　　相對于以往的搭檔宋丹丹和范偉，趙本山與畢福劍的對手戲沖突性減弱許多。畢福劍的角色更像是《昨天，今天，明天》里的崔永元，起幫襯作用。

　　小沈陽倒是與趙本山碰撞出了精彩“火花”，卻也只有幾句。

　　趙本山另一個徒弟毛毛與幾人之間的沖突程度也較弱，大多數(shù)時候在為師父幫腔。

　　遺憾五：徒弟展示痕跡太重

　　小品中，趙本山徒弟展示的部分實在不少。例如毛毛學(xué)唱李娜的《青藏高原》，小沈陽模仿劉歡的《我和你》、刀郎的《2002年的第一場雪》和阿寶的《山丹丹花開紅艷艷》。

　　這些表演占去了節(jié)目相當(dāng)一部分時長，但總體而言，既沒有笑料，內(nèi)容也與小品關(guān)系不大。記者武青

[上一頁]　[1]　[2]