[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[下一頁]

　　網(wǎng)友評論

　　支持派：

　　有創(chuàng)新是好的，希望圓滿完成！

　　到時在哪里播放，一定要告訴大家啊！支持支持支持！

　　別說什么山寨，要說老百姓的春晚，民間的春晚更貼近民意！

　　山寨版春晚我支持，至少都是咱老百姓自己的節(jié)目，搞得好可以殺殺央視的傲氣，頂！

　　中間派：

　　你們更應該多推出點民間真正的精華，希望您們不要以民間現(xiàn)在流行的嘩眾取寵和故意對抗為看點，不要辜負網(wǎng)民的心愿，現(xiàn)在你們算是“順應民意”，要想改變所謂的一言堂，那么你們就要有真正的東西，不希望山寨春晚從此成為低級庸俗的發(fā)源地，至少在一定程度上媚俗的同時，更多奉獻民間精華。

　　反對派：

　　怎么總是這個毛病，不要事先炒作，演完了，讓大家去評好不好？總是炒得很高，大家都抱著很高的希望值去看，但是往往得不到滿足，反而評價很低。

　　不難想象要在上千人的地方，去搞所謂的“草根春晚”、并且還要同時向網(wǎng)絡直播，如此龐大的隊伍已經(jīng)脫離了人們的自娛自樂的范圍，是必須要有經(jīng)濟基礎的支持！這樣肯定會出現(xiàn)許多的失望。

　　我們在佩服這些人的臉皮之時也不得不佩服這些人的商業(yè)頭腦，因為山寨春晚歸根結(jié)底是最低級的抄襲、模仿、惡搞，再好笑的段子也不過看看而已，沒有什么生命力，今年能火一把，明年呢？很難說，審丑疲勞比審美疲勞會來得更快。

　　山寨的最大的劣勢就是沒有大牌明星壓著啊…

　　我聽到什么山寨我就想吐，講你們不要再炒作這兩個字了好嗎，支持的朋友頂我

　　策劃人語

　　“北漂春晚”取消舉辦

　　發(fā)起者田金雙：民間春晚成了一場炒作秀

　　北漂春晚在老中青三代北漂人的搖旗吶喊下，在娛樂圈廣發(fā)英雄帖，本想來一場北漂人的自娛自樂。不料，即使收到了超過1000個節(jié)目報名，但北漂春晚依然在山寨春晚話題火爆的情況下宣布取消。本報記者專訪了發(fā)起人田金雙，聽他說說退出的原因。

　　退出原因：不愿再湊這熱鬧了

　　因為現(xiàn)在又出現(xiàn)了山寨春晚，醬油春晚……已經(jīng)成了一場炒作秀，干脆就不湊這熱鬧了。原本是件好事，現(xiàn)在就是各個所謂民間春晚都靠商業(yè)性操作的話已經(jīng)失去了本來的意義。我就覺得我這邊就沒必要去做了，因為做的目的就是讓大家吃吃餃子高高興興的，但這種事態(tài)往下發(fā)展的話，我覺得是舍本逐末，就沒意思。名字叫春晚，就不能規(guī)避有娛樂作秀的嫌疑。到年末，媒體關(guān)注什么呢？不管什么春晚，過了年以后對媒體來說都沒什么興趣。

　　失敗的教訓：很難規(guī)避商業(yè)行為

　　我原先的考慮是能省則省，比如說場地、燈光，有免費提供的，藝人也是自發(fā)免費介入。我這邊現(xiàn)場費用不用很多，籌資的話大概兩萬八到三萬左右就差不多了，我自己就出得起了。但人家說是為我們免費提供，但是最后你發(fā)現(xiàn)跟他們進行接觸的時候，都有商業(yè)的成分。跟商業(yè)沒有瓜葛非常難。如果做成了一個為某些人或相關(guān)團體的炒作秀或一場娛樂道具，那我索性就不做了。商業(yè)介入不僅會左右你的操作，還會引起參與者和媒體的質(zhì)疑。我去上海的時候我發(fā)現(xiàn)他們對我提出各式各樣的要求，掛我們廠的LOGO，都讓你回報。就像一個大的雪球越滾變得越失去原來的這種公益性。不管什么春晚，它都是具備一個商業(yè)屬性，所以是無法規(guī)避的。

　　隱憂：商業(yè)性行為就要審批

　　因為從演出管理條例上來說，任何一個活動只要它有商業(yè)利潤那么一定要經(jīng)過相關(guān)部門審批，而我認為目前來說民間春晚的話，一定是辦公益性的，如果里面摻雜著商業(yè)性的贊助或者其他商業(yè)成分的介入，那么就是一種商業(yè)行為。如果是商業(yè)性行為，那么必須進行相關(guān)的審批，春晚的審批是很難過關(guān)的。

　　傳播：要依靠網(wǎng)絡

　　民間春晚憑什么能上電視，民間春晚一定具備兩種屬性才能上去，一個是知名度。至少你里面有幾個國內(nèi)明星，第二你要形成良好的品牌，而民間春晚的品牌，目前來說，是微乎其微可以忽略不計，你不像央視春晚，央視春晚說我給你加廣告，給你播出，對方肯出資金五百萬一千萬。但民間春晚我要是給廣告讓你播出花一千萬，誰來��？你的品牌沒形成。民間春晚，在既沒有知名度又沒有品牌的情況下，很難讓電視媒體產(chǎn)生興趣。網(wǎng)絡就是草根，每個草根都有表達權(quán)。所以你再往下做這個分析就是民間春晚呢，最好的載體是網(wǎng)友。失去網(wǎng)絡，民間春晚沒發(fā)言權(quán)。

　　心得：節(jié)目不會優(yōu)秀

　　我覺得民間春晚，不管是山寨春晚，醬油春晚還是北漂春晚，它都是……甚至它的含金量不會超過一場大規(guī)模的這種團體性演出。它甚至不會超過《同一首歌》的那種潛在的娛樂效應。

　　而央視春晚頂多是體現(xiàn)正統(tǒng)或者官本的一個東西，而民間春晚就是把它這個政治色彩削減了。但是民間春晚，不管是山寨春晚、醬油春晚或者是北漂春晚，真正做到優(yōu)秀，我認為目前來說是不可能的。但是別擔心他們做不出東西來，一定能做出來，演員不用到現(xiàn)場來，錄好了一傳就OK了。第一在操作過程中，它不像那種正規(guī)的活動里面有一些規(guī)章制度或者相應的流程，甚至在節(jié)目這種評審過程中，沒有固定的標準和尺度或者是底線；第二呢，就是民間這種形式啊，因為不正規(guī)導致特別隨意，就是這樣，就是不好了也不怕，做不好也不過是辭職。

[上一頁]　[1]　[2]　[3]　[下一頁]