今后，演員或者演出團(tuán)體在營(yíng)業(yè)性演出中出現(xiàn)“假唱”、“假演奏”等行為，將不僅僅受到觀眾指責(zé)，還可能面臨國(guó)家法規(guī)的處罰。12日，文化部文化市場(chǎng)司就《營(yíng)業(yè)性演出管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則(征求意見稿)》公開征求意見。(《新京報(bào)》11月13日)

　　“假唱”、“假演奏”早為廣大觀眾所深惡痛絕，文化部終于要拿這一痼疾開刀了，贊一個(gè)先！

　　說(shuō)到“假唱”，相信很多人都會(huì)第一個(gè)想到央視春晚�！凹俪�”早已是央視春晚公開的秘密。春晚的巨大影響力是其他演出根本無(wú)法比擬的，說(shuō)春晚是“假唱”界的“龍頭老大”絕不夸張�？杀M管觀眾每年春晚后對(duì)“假唱”都要口誅筆伐一番，可春晚依然我行我素。甚至，春晚某資深導(dǎo)演還稱，春晚要求的“真唱”就是“真人唱”——原來(lái)只要是本人對(duì)口型就算是“真唱”，這叫什么邏輯？！春晚簡(jiǎn)直一點(diǎn)都沒(méi)有把觀眾放在眼里啊。

　　擒賊先擒王，要整治“假唱”，理應(yīng)先從春晚開始。這是人心所向，更關(guān)系著文化部打假行動(dòng)能否真正取得預(yù)期成效。不過(guò)，文化部的這個(gè)實(shí)施細(xì)則管的是“營(yíng)業(yè)性演出”——春晚算不算“營(yíng)業(yè)性演出”呢？根據(jù)文化部的規(guī)定，營(yíng)業(yè)性演出是指以營(yíng)利為目的為公眾舉辦的演出活動(dòng)，方式主要包括售票或者包場(chǎng)、有贊助或者捐助、支付演出單位或者個(gè)人報(bào)酬等五種。據(jù)我理解，春晚似乎應(yīng)該符合這一界定。春晚哪年不賺個(gè)盆滿缽滿啊，據(jù)說(shuō)連念個(gè)賀電都收錢，如果說(shuō)春晚是“公益活動(dòng)”，我實(shí)在不敢茍同。

　　春節(jié)將至，春晚一天天近了。廣大觀眾能看到一場(chǎng)沒(méi)有“假唱”的春晚嗎？希望就寄托在文化部身上了。如果文化部這回真的是“打假”而不是“假打”，那就不妨先拿春晚開刀吧。(喬志峰）