17日，中華品牌網(wǎng)就有關(guān)媒體報(bào)道的江西閃亮制藥有限公司涉嫌生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥，藝人周杰倫涉嫌代言假藥的事件，采訪了北京幾個(gè)著名律師事務(wù)所，他們一致認(rèn)為，周杰倫代言假藥的說(shuō)法并不成立，主要觀點(diǎn)如下：

　　一、 保健品本來(lái)就不是藥，何來(lái)假藥？“對(duì)假藥，國(guó)家的法律法規(guī)是有明確界定的”律師說(shuō)，“‘閃亮牌亮瞳舒緩明目液’是2006年9月14日經(jīng)陜西省食品藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)的保健用品。依法報(bào)批，合法審批，而且并不是藥品，怎么會(huì)是假藥呢？”

　　二、 注銷(xiāo)批號(hào)緣于政策調(diào)整。既然不是假藥，為什么會(huì)被注銷(xiāo)批準(zhǔn)文號(hào)呢？對(duì)記者的追問(wèn)，律師坦然一笑，說(shuō)：“2007年7月，陜西省食品藥品監(jiān)督管理局基于國(guó)家有關(guān)政策調(diào)整原因，注銷(xiāo)了一批產(chǎn)品批文，據(jù)了解，此次被注銷(xiāo)批文的企業(yè)有80多家，產(chǎn)品200多個(gè)，“閃亮牌亮瞳舒緩明目液”也包括在其中，絕對(duì)不是因?yàn)樵摦a(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題或其他問(wèn)題而被注銷(xiāo)批準(zhǔn)文號(hào)的。在公開(kāi)的文件中，我們可以很清楚地看到這個(gè)原因和結(jié)果�！�

　　三、 批號(hào)注銷(xiāo)后可以在短期內(nèi)流通。對(duì)于有媒體報(bào)道“閃亮牌亮瞳舒緩明目液”被注銷(xiāo)批文后仍在流通的原因，律師解釋道，“根據(jù)國(guó)家規(guī)定，在保健品批號(hào)注銷(xiāo)前，企業(yè)已經(jīng)銷(xiāo)售出廠的產(chǎn)品，如果產(chǎn)品還在有效期內(nèi)，是可以合法銷(xiāo)售、流通的。我也注意到，“閃亮牌亮瞳舒緩明目液”是在規(guī)定時(shí)間范圍進(jìn)行銷(xiāo)售的�！�

　　四、 部分媒體混淆了代言主體。律師說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)在公開(kāi)的資料顯示，閃亮公司請(qǐng)周杰倫代言的產(chǎn)品根本不是“閃亮牌亮瞳舒緩明目液”，而是經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的國(guó)藥準(zhǔn)字產(chǎn)品“閃亮牌萘敏維滴眼液”，并且經(jīng)過(guò)了國(guó)家廣告主管部門(mén)的審批。因此，有關(guān)周杰倫先生代言假藥的說(shuō)法是完全沒(méi)有根據(jù)的。

　　律師們認(rèn)為，廣大媒體和消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的監(jiān)督是可以理解的，不過(guò)從法律層面說(shuō)，律師會(huì)更加嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乜创�這些說(shuō)法。