4月30日，北京奧運(yùn)會(huì)歌曲征集評(píng)選頒獎(jiǎng)晚會(huì)在央視5套和3套直播。原本是件好事，但晚會(huì)在歌迷眼中卻成了“眼中釘，肉中刺”，原因是所有參與演出的超女全無(wú)身影，疑似央視封殺。于是，網(wǎng)絡(luò)上有人對(duì)央視大吐不快……

　　5月1日和3日，一個(gè)名為“央視主導(dǎo)播的博客”上發(fā)表了兩篇同名為《不是為了超女快男，為了良心，我選擇離開(kāi)》的博文，其自稱是4月30日晚會(huì)的導(dǎo)播，因?yàn)榭床粦T封殺選擇了辭職，目前已離開(kāi)央視……

　　“央視主導(dǎo)播”的報(bào)料就像是烈性炸藥，一下子引爆了網(wǎng)絡(luò)的罵聲。事實(shí)果真如此嗎？

　　干了20年 現(xiàn)在憤然離去

　　關(guān)于傳說(shuō)中的封殺，“央視主導(dǎo)播”在5月1日的博客中這樣寫(xiě)道———“在之前的動(dòng)員會(huì)上，除確保直播的暢通萬(wàn)無(wú)一失外還有一個(gè)額外的任務(wù)，用某領(lǐng)導(dǎo)的話說(shuō)‘各位導(dǎo)播，在直播的過(guò)程中絕對(duì)不能出現(xiàn)那些不和諧的音符’，至于‘不和諧的音符’指的是什么，我們內(nèi)部人員當(dāng)然心知肚明”�！癈CTV得了超女快男恐懼癥，而且竟然一直到現(xiàn)在還沒(méi)有痊愈，無(wú)論王力宏、汪峰、孫燕姿和張靚穎；無(wú)論陳坤、徐若瑄、李宇春……還是紀(jì)敏佳、蘇醒、周筆暢的出場(chǎng)，我想傻子都會(huì)看出，央視在封殺超女快男！很不幸，我就是這個(gè)潛規(guī)則下的劊子手，所以我失眠，所以我辭職！”按照這個(gè)“央視主導(dǎo)播”的說(shuō)法，他(她)作為主導(dǎo)播已經(jīng)干了20年，但還是選擇了辭職。5月3日，該博主又發(fā)表了同名博文，稱“辭呈在昨天下午被批準(zhǔn)了”。

　　網(wǎng)友質(zhì)疑 “秀粉”冒名之作

　　對(duì)于“央視主導(dǎo)播”的身份，記者感到有些蹊蹺。查看了該博客的相關(guān)內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)這個(gè)博客只有這樣兩篇，并且沒(méi)有留下姓名、聯(lián)系方式等相關(guān)信息，而博主的積分也只是很低的那種，相信博客屬于新建不久。對(duì)此，網(wǎng)友的意見(jiàn)也旗幟鮮明地分成了兩派，一部分相信該博主的說(shuō)法，而另一些網(wǎng)友則找出種種證據(jù)指出這兩篇博客是“秀粉”冒名頂替的杰作，認(rèn)為無(wú)論是語(yǔ)氣還是所寫(xiě)的內(nèi)容都像是出自一個(gè)憤怒的“秀粉”口中。還有網(wǎng)友指出博主貼出的一張照片并不是4月30日晚會(huì)的，由此可見(jiàn)博主所說(shuō)是假的，另有網(wǎng)友則說(shuō)“博主，你編得挺假的，昨晚的央視一套的《焦點(diǎn)訪談》里還采訪了周筆暢呢。如果是封殺，怎么還會(huì)讓筆筆上《焦點(diǎn)訪談》”。

　　央視回應(yīng)“不太可能”

　　由于目前還處在“五一”假期里，記者無(wú)法聯(lián)系上當(dāng)日晚會(huì)的工作人員，央視文藝中心的辦公電話昨天一直無(wú)人接聽(tīng)。但央視總編室的值班人員在回應(yīng)此事時(shí)還是表示“不太可能”，“(總編室)并不清楚下面欄目的人事情況。不過(guò)，這里面的疑問(wèn)很多，因?yàn)橐恍┊?huà)面問(wèn)題而選擇辭職，不太可能。你們自己可以去可以分析判斷一下他的目的�！蓖瑫r(shí)，這位工作人員也表示央視人來(lái)人往很頻繁，“當(dāng)天辭職當(dāng)天走人的情況都很平常，因?yàn)檠胍曄旅婧芏喙ぷ魅藛T都是臨時(shí)的。假如是真的，也是他辭職的，并不是電視臺(tái)讓他走，這應(yīng)該與單位無(wú)關(guān)�！�(成都商報(bào) 徐云霄)