娛評(píng)：郭敬明就像一個(gè)便秘患者

　　前晚，郭敬明幾條作小男孩狀的半拉子微博引起了軒然大波。這哥們除了一個(gè)勁地咋呼，死活說不出個(gè)所以然，當(dāng)然他表示非不能也，是不為耳。他期待圍觀，這一點(diǎn)路人皆知，但又刻意強(qiáng)調(diào)“不要問我，不要打電話給我”。就像一個(gè)初夜的女子，內(nèi)心無比期待，肉身假意掙扎。

　　可憐的郭敬明，好歹也曾經(jīng)是所謂新銳作家，不承想才多少時(shí)日，便淪落成鳳姐之流的人物。這哥們長得沒韓寒帥,不夠韓寒有才氣，這也就罷了，十個(gè)指頭哪有一般齊的呢。但再不濟(jì)，也不至于使出這便秘手段，自己難受，別人也不爽。

　　已故詞家黃霑曾經(jīng)說，他創(chuàng)作《上海灘》主題曲，靈感源于一次拉肚子的經(jīng)歷，“浪奔，浪流，萬里滔滔江水永不休”，一瀉千里，經(jīng)典誕生。郭敬明剛好相反，憋足了力道，到最后屁也沒放一個(gè)。天才蠢才，于斯有別。

　　當(dāng)然，郭敬明是預(yù)料到這條半拉子微博將引起火爆的圍觀。這是一個(gè)全民八卦的時(shí)代，網(wǎng)民熱火朝天地猜測、分析、演繹，種種離奇的故事超越了一般人的想象力。雖然大多荒誕不經(jīng)，但在一個(gè)集體狂歡的時(shí)代，大眾失去了基本的判斷力。

　　法國心理學(xué)家古斯塔夫·勒龐的名著《烏合之眾》集中探討了個(gè)體被群體淹沒后，個(gè)體之間的差異被消解，智力認(rèn)知水平開始下降；所有的單個(gè)人都在模擬或追隨群體，“從他們成為群體的一分子那刻起，博學(xué)者和不學(xué)無術(shù)者都一樣沒有了觀察能力”。微博時(shí)代，眾聲喧嘩，圍觀取代閱讀、起哄取代思考，哪有暇去分辨信息的真?zhèn)巍?

　　有人說，張國榮復(fù)活、某高層染艾滋之所以被當(dāng)成“真的新聞”，是因?yàn)檫@反映了大家的愿望。張國榮好理解，藝人常有，而名優(yōu)不常有，但死而復(fù)生，那是神怪小說才有的橋段；至于某娛樂高層，雖說圈里一些桃色傳聞，亦全非憑空捏造，但無論一個(gè)人有多少不堪，熱烈地期待著他染上惡疾或是對(duì)已經(jīng)染上惡疾的他幸災(zāi)樂禍，總讓人感到不寒而栗。

　　某廣告公司說，這是一個(gè)策劃事件，郭敬明也是策劃的參與者。即便是這樣，郭敬明也是讓人鄙視的。作為一名公眾人物，他沒能引領(lǐng)潮流，這倒也罷了，但是他刻意把網(wǎng)民引入逆流，其心可誅。他說“心臟在激烈地爆炸，各種蘑菇云”，那么就讓這烏云，把他籠罩了吧，他適合在那樣一種陰暗里活著。林如敏