各年齡層評(píng)新《紅樓夢(mèng)》80后嫌情色 90后稱太雷

　　新版《紅樓夢(mèng)》王熙鳳與賈璉 　按大導(dǎo)演李安的名句來(lái)套，大概“每個(gè)中國(guó)人的心里都有一部《紅樓夢(mèng)》”。時(shí)值李少紅版《紅樓夢(mèng)》在江蘇綜藝頻道播出過(guò)半，面對(duì)這樣一部通過(guò)視覺(jué)呈現(xiàn)出的有關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的2010年熒屏產(chǎn)物，不同年代生的中國(guó)人究竟有何感想呢？昨日本報(bào)記者特地采訪了幾位60后、70后、80后及90后人，讓人意外的是，除了90后幾位學(xué)生表示自己沒(méi)怎么看新版《紅樓夢(mèng)》，不愿意給出評(píng)分外，其余的三個(gè)年齡層的人幾乎都給了李少紅這部導(dǎo)演作品同一個(gè)數(shù)字——60，剛好及格。

60后

新版與原著差距太大

　　60年代中期出生的章鳳鳳是政府公務(wù)員，她說(shuō)，“我們上大學(xué)時(shí)正值87版《紅樓夢(mèng)》播出，現(xiàn)在依然對(duì)它印象深刻�！毙掳娌コ龊�，她很失望，“李少紅只是在圖解原著，是一種簡(jiǎn)單、機(jī)械、原始的解讀�！闭馒P鳳覺(jué)得李少紅有幾大敗筆，第一是鏡頭語(yǔ)言，“跳進(jìn)跳出的鏡頭適合于那種傳說(shuō)色彩很濃的故事，可《紅樓夢(mèng)》雖叫‘夢(mèng)’，描述的卻是中國(guó)古代不同階層民眾的日常生活，鏡頭與劇情是不符的”。第二，音樂(lè)引不起共鳴，“那‘咦呀’的音樂(lè)常會(huì)莫名其妙地響在不應(yīng)該出現(xiàn)的地方。”章鳳鳳最覺(jué)得不能夠忍受的是，劇中人物“選得都不像”，她說(shuō)：“就拿林黛玉來(lái)說(shuō)吧，當(dāng)年陳曉旭得到了大部分人的認(rèn)可，這就是找到了公眾想象的林黛玉模式，但新版的顯然脫離得太遠(yuǎn)了。”

　　面對(duì)同代人對(duì)新版普遍評(píng)價(jià)不高，60后生的學(xué)者葛紅兵卻對(duì)新版《紅樓夢(mèng)》表示了支持�！靶掳嬗袝r(shí)代感，舊版完全沒(méi)有時(shí)代感。舊版的林黛玉完全是病態(tài)的，有狐媚氣，更有怨氣。舊版的寶玉，那個(gè)樣子，臉?lè)降孟裨覡�了的番瓜�！敝劣谛⊙輪T們的演技，葛紅兵說(shuō)，“其實(shí)，《紅樓夢(mèng)》寫(xiě)的是懵懂期的少男少女的愛(ài)和情，這個(gè)東西微妙就微妙在懵懂上，舊版把里面的演員個(gè)個(gè)弄得跟人精似的，完全弄錯(cuò)了……”

70后

李少紅用經(jīng)典綁架了我們

　　生于75年的南京大學(xué)中文系博士生劉先生，碩士研究方向就曾是《紅樓夢(mèng)》，對(duì)于李少紅拍出來(lái)的電視劇，劉博士給出了十字的總體評(píng)價(jià)，“華美的外衣，扭曲的內(nèi)容”。在劉先生看來(lái)，這一版的《紅樓夢(mèng)》由于“導(dǎo)演對(duì)作品理解不到位，整個(gè)演員都是混亂的，因此作品已經(jīng)變形。”另外，李少紅聲稱新版《紅樓夢(mèng)》是拍給年輕人看的，這一點(diǎn)也讓劉博士覺(jué)得很“糟糕”，“李少紅對(duì)《紅樓夢(mèng)》的理解是有偏差的，與原著差別很大，現(xiàn)在的電視劇只能說(shuō)是曹雪芹原著，李少紅改編的《紅樓夢(mèng)》，它損壞了原著的基本精神，如果說(shuō)90后的孩子們看了這版電視劇以為這就是《紅樓夢(mèng)》，那她幾乎像在犯罪！”