新《紅樓夢》遭炮轟 專家嫌別扭 網(wǎng)友搞笑炮轟

　　新版《紅樓夢》在地面頻道播出沒幾天，昨日，被一名網(wǎng)友總結(jié)稱：“場景像《西游記》，配樂像《聊齋》，鏡頭運動像《哈利·波特》，旁白像《動物世界》�！备�有網(wǎng)友自評獎項，把2010年度最雷人電視劇獎項、最稚嫩演員獎等都頒給了新紅樓。昨日記者致電新紅樓制片人李小婉，對于網(wǎng)友的各種評論，其表示理解，“每個人有每個人的理解，爭議多也表示關注這部戲的人多，希望觀眾看完全劇后再做客觀評價�！�

專家評片

非常別扭 漏洞百出

　　網(wǎng)友爭議不斷，專家如何看待？昨日，記者采訪了中國紅學會理事、四川省作家協(xié)會會員鄧遂夫。鄧老師表示，雖然自己至今還未完整地看過新版《紅樓夢》，但僅從自己已經(jīng)看過的部分來看，“很多地方都覺得別扭，原著中人物說話時大多都采用白話文�？墒悄憧葱掳妗都t樓夢》，里面人物說話全采用了文言文，導演編劇這樣處理其實很不符合原著�！睂τ谠煨驮O計，鄧遂夫坦言：“這樣的造型從我的審美來說，很不喜歡。銅錢頭在古代是出現(xiàn)在戲曲舞臺上的，而且大多是男演員扮女裝時采用的裝束�？墒悄阕屑毧葱掳妗都t樓夢》，本來是挺生活化的劇，怎么能弄得像戲曲一樣呢？”

　　研究多年《紅樓夢》的川大中文系教授張放直言，新版前幾集就已經(jīng)漏洞百出，“導演和制片人太不成熟，期望后面的部分能夠好一些。” “新版《紅樓夢》昨晚我簡單看了一下，有它的優(yōu)點和缺點。很忠實原著，這個既是它的優(yōu)點也是它的缺點。作為一部影視創(chuàng)作，它跟文本閱讀完全是兩個種類，我認為導演過于追求文本的效果，而影視視覺效果又沒有老版的好。”問及最喜歡的版本時，張教授直言：“當然是87版，87版本的《紅樓夢》視覺藝術更強，演員的文化修養(yǎng)入戲深。新版《紅樓夢》的導演審美也不如王扶林導演強�！�

導演回應

“不要把它看得太嚴肅”

　　昨日正忙著為新版《紅樓夢》做最后幾集剪片工作的導演李少紅坦言早有預料，不過她表示“紅學專家在我們交片前都審查過了。”對于備受爭議的鬼魅音樂，李少紅表示選擇昆腔是因為“最接近紅樓夢感覺”。至于劇中人物的“凌波微步”，李少紅表示賈府是深宅大院，進進出出很頻繁，“但很多畫面比如演員進門我們不能刪，切換鏡頭又不連貫，所以用了現(xiàn)在的快速鏡頭。觀眾質(zhì)疑是因為不習慣，畢竟電視劇很少用這樣的手法�！崩钌偌t表示，雖然《紅樓夢》是名著，但“大家不要把它看得太嚴肅”。

網(wǎng)友亂彈

　　整體印象——應該改名叫“紅雷夢”。新紅樓就是個快餐文化，1987版的花了好幾年才拍出來，演員們也是專門請人來培訓了一兩年的，封閉式訓練，不然哪里拍得出來精髓呢。

　　臺詞——演員的臺詞就是書中的詞，編劇可真省心，一個字都不用改了。

　　造型——銅錢頭太搶眼了，李少紅是被葉錦添給黑了。

　　導演——李少紅還是去拍《聊齋》比較好。

　　旁白——平均每隔5分鐘出現(xiàn)一次，整個就是個廣播劇。

　　背景音樂——咿咿呀呀個不停，還不斷變速，整個就是個驚悚片。

　　演員——基本沒有看到大家閨秀的儀態(tài)與氣質(zhì)。舉手投足之間就是覺得一群現(xiàn)代人穿著古裝在演戲而已。

　　在某論壇關于新版《紅樓夢》的網(wǎng)友調(diào)查中，76.1%的網(wǎng)友認為“無法接受，與原著相差太遠了，堅決抵制”，19.8%的網(wǎng)友感覺“對新版很失望，不想關心了”，2.4%的網(wǎng)友認為“還可以接受，但希望能修改得更好”，1.7%的網(wǎng)友認為“感覺很好，很驚艷，很有創(chuàng)意，沒必要非得按照原來的套路設計”。 (何佳穗)