以 Speedo為代表的高科技泳衣在今年幾乎引發(fā)了泳池內(nèi)的一場(chǎng)革命，奧運(yùn)會(huì)、錦標(biāo)賽……甚至在一些名不見(jiàn)經(jīng)傳的比賽中，穿著高科技泳衣的選手也能“大開殺戒”打破世界紀(jì)錄�，F(xiàn)在，高科技泳衣面臨著被革命的危險(xiǎn)：昨日，15個(gè)國(guó)家的國(guó)家隊(duì)教練集體上書國(guó)際泳聯(lián)，要求國(guó)際泳聯(lián)討論并采取一系列措施來(lái)禁止高科技泳衣的使用。而在國(guó)際泳聯(lián)明年2月的例行會(huì)議上，將決定高科技泳衣的命運(yùn)。

　　15國(guó)教頭聯(lián)名上書抗議

　　自 Speedo公司的LZR(鯊魚皮)泳衣今年2月面世以來(lái)，在短短6周時(shí)間內(nèi)就有超過(guò)15項(xiàng)世界紀(jì)錄被刷新。高科技泳衣通過(guò)改變泳池對(duì)于選手的浮力，使他們游得更快。以新紀(jì)錄為44秒94的男子100米自由泳為例，在過(guò)去短短13個(gè)月內(nèi)，這個(gè)紀(jì)錄被縮短了近2秒�！斑@顯然是違反游泳運(yùn)動(dòng)規(guī)律的。”名聲在外的澳大利亞游泳教練阿蘭·湯普森直言不諱，“現(xiàn)在這幾乎已經(jīng)成了笑話。那么容易就能打破世界紀(jì)錄，這還有什么意義。LZR，要不得�！弊屍渌�經(jīng)濟(jì)不那么發(fā)達(dá)的國(guó)家隊(duì)游泳教練和隊(duì)員感到不公平的是，他們沒(méi)有能力負(fù)擔(dān)這層鯊魚皮，這也意味著他們?cè)谒�中的阻力已大了許多。

　　15日，澳大利亞游泳隊(duì)總教練阿蘭·湯普森和英國(guó)游泳隊(duì)總教練丹尼斯·普爾斯利正式向國(guó)際泳聯(lián)建議，要求禁止運(yùn)動(dòng)員再穿著高科技性能的泳衣進(jìn)行比賽。隨后，這次上書得到了更多的支持，現(xiàn)在已有包括英國(guó)在內(nèi)的15個(gè)國(guó)家的國(guó)家隊(duì)教練聯(lián)名簽署了一份“聯(lián)名抗議書”遞交給國(guó)際泳聯(lián)，要求討論并采取一系列措施來(lái)禁止高科技泳衣的使用。 “國(guó)際泳聯(lián)不能再回避問(wèn)題了，他們必須做點(diǎn)什么�！�

　　國(guó)際泳聯(lián)明年2月定生死

　　“聯(lián)名抗議書”迅速引起極大反響。普爾斯利在接受采訪時(shí)表示對(duì)這類高科技泳衣相當(dāng)反感，“我認(rèn)為這種泳衣大幅度增強(qiáng)了泳衣的性能，并超過(guò)了一定的界限，進(jìn)入了一個(gè)完全不同的領(lǐng)域。現(xiàn)在在歐洲的游泳教練圈中，大家取得了一致的意見(jiàn)，那就是國(guó)際泳聯(lián)應(yīng)該出臺(tái)一些政策來(lái)管理這種泳衣的面世。在正式使用這些泳衣之前，至少應(yīng)提前12個(gè)月讓所有的運(yùn)動(dòng)員去適應(yīng)。”英國(guó)游泳協(xié)會(huì)的行政官戴維斯·巴克斯也說(shuō)：“比賽中，各國(guó)的游泳選手都應(yīng)該在一個(gè)公平的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng)，這也正是我們工作努力的方向。我們需要國(guó)際泳聯(lián)來(lái)決定怎樣的泳衣才能夠參加比賽，訂立明確的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)限制泳衣的使用�，F(xiàn)在，各種各樣的泳衣都取得了國(guó)際泳聯(lián)的認(rèn)可。這是不正常的。”

　　據(jù)悉，國(guó)際泳聯(lián)打算在未來(lái)兩個(gè)月內(nèi)召開一次會(huì)議，與各國(guó)的教練和泳衣制造商一起討論這個(gè)問(wèn)題。更多的業(yè)內(nèi)人士和媒體相信，在國(guó)際泳聯(lián)明年2月的例行會(huì)議上，將通過(guò)一些措施來(lái)限制高科技泳衣的使用，以結(jié)束這長(zhǎng)達(dá)1年多的紛紛擾擾，英國(guó)《獨(dú)立者報(bào)》一位專欄作家就表示，“我認(rèn)為，這很有可能會(huì)宣判高科技泳衣的死刑�！�

　　泳衣品牌間內(nèi)訌嚴(yán)重

　　目前的情況是，一方面是各國(guó)家隊(duì)教練呼吁禁止高科技泳衣的使用，而另一方面，這些高科技泳衣品牌之間的內(nèi)訌也相當(dāng)嚴(yán)重。湯普森昨天就對(duì)媒體表示：“雖然穿著這種高科技泳衣比賽，在國(guó)際泳聯(lián)眼中并不違法，但確實(shí)應(yīng)該有人來(lái)對(duì)這種泳衣進(jìn)行監(jiān)測(cè)。而且，現(xiàn)在這些高科技泳衣的制造水平確實(shí)差距很大，我們很多選手成天想的是如何選擇一款最適合自己的泳衣，而不是把心思放在提高競(jìng)技水平上。”目前各類高科技泳衣的材質(zhì)各有不同，有些泳衣的材料明顯優(yōu)于其他泳衣。

　　Speedo這類高科技泳衣的研發(fā)過(guò)程中，最大的爭(zhēng)議在于聚氨酯纖維材料的使用，這種材料能提高運(yùn)動(dòng)員的浮力。而其他泳衣制造商認(rèn)為，使用聚氨酯纖維材料違反了游泳運(yùn)動(dòng)有關(guān)泳衣的規(guī)定。目前的規(guī)則在泳衣浮力方面卻沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際泳聯(lián)最近又表示，泳衣中可以使用聚氨酯材料，這就更激化了各泳衣制造商之間的矛盾，因?yàn)镾peedo在使用聚氨酯材料上有著絕對(duì)的科技優(yōu)勢(shì)。之前，阿迪達(dá)斯和耐克就相繼表示將退出與Speedo在高科技泳衣領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。