中國跳水界的兩位“鐵娘子”于芬和周繼紅之戰(zhàn)再度升級：于芬在北京奧運(yùn)前舉報(bào)周繼紅侵吞奧運(yùn)獎(jiǎng)金的檢舉信，部分內(nèi)容昨天通過一個(gè)匿名博客曝光。

　　于芬指九成獎(jiǎng)金沒拿到

　　中國跳水隊(duì)領(lǐng)隊(duì)周繼紅和前國家隊(duì)教練于芬的“金錢糾紛”早在北京奧運(yùn)會(huì)前就已爆出，于芬當(dāng)時(shí)表示已將檢舉信交到有關(guān)部門，指周繼紅無理克扣其獎(jiǎng)金。其后游泳管理中心主任李樺斥其“嚴(yán)重干擾了國家隊(duì)的正常備戰(zhàn)，極大地?fù)p害了跳水項(xiàng)目的形象，而且還虛構(gòu)或捏造了許多與事實(shí)完全不符的內(nèi)容，構(gòu)成了對個(gè)人的人身攻擊”。在北京奧運(yùn)會(huì)上，中國跳水隊(duì)攬得7金，質(zhì)疑聲音也逐漸沉寂下來。沒想到原已偃旗息鼓的口水戰(zhàn)，卻因一篇匿名博客文章再次起波瀾。

　　該博文稱，在伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿等7名隊(duì)員身上，均有于芬應(yīng)得的獎(jiǎng)金，但她只拿到了15.7萬元，幾乎有九成以上的獎(jiǎng)金未發(fā)放。

　　對于這篇博文，于芬表示并不知道是何人所寫，也不清楚為何幾個(gè)月前的檢舉信會(huì)現(xiàn)在曝光。但她表示，第一，這篇博文的內(nèi)容基本屬實(shí)；第二，她相信政府和法律是公正的，將能夠最合理地解決問題。

　　另據(jù)網(wǎng)易體育報(bào)道，在曝光的檢舉信中提到：“根據(jù)獎(jiǎng)金發(fā)放的有關(guān)規(guī)定，教練員帶一名運(yùn)動(dòng)員滿4年，在該運(yùn)動(dòng)員離開后的3年內(nèi)應(yīng)享受同等獎(jiǎng)勵(lì)，2年以上的按有關(guān)規(guī)定比例發(fā)放獎(jiǎng)金。以上清華隊(duì)員從離開我到獲世界冠軍等獲獎(jiǎng)名次的時(shí)間均未超過規(guī)定發(fā)放獎(jiǎng)金的范圍，但是令人不解的是，幾乎90%以上的獎(jiǎng)金均未發(fā)放給我。而國家隊(duì)獎(jiǎng)金的發(fā)放慣例是由跳水隊(duì)負(fù)責(zé)人上報(bào)，游泳中心批準(zhǔn)方能發(fā)放。那么我近10年的獎(jiǎng)金跳水隊(duì)負(fù)責(zé)人周繼紅到底報(bào)給誰而又最終落入了誰的手中了呢？”

　　檢舉信還說：“自周繼紅接手國家跳水隊(duì)后，她利用手中的權(quán)力非法克扣我的巨額獎(jiǎng)金，無論這筆錢用在何處，都已經(jīng)構(gòu)成了貪污罪，都是對我合法權(quán)益的嚴(yán)重侵害。這個(gè)事情，只要認(rèn)真追查是很容易查清的�！�

　　周繼紅電話沒能撥通

　　早在今年3月初，于芬表達(dá)重返國家隊(duì)的希望時(shí)就已對自己應(yīng)得獎(jiǎng)金的去向問題提出了質(zhì)疑：“在這里我可以透露幾個(gè)數(shù)字：從1998年伏明霞復(fù)出、2004年勞麗詩雅典奪冠到目前國家隊(duì)中有5名隊(duì)員是我一手培養(yǎng)出來，我的隊(duì)員已為中國奪得了2塊奧運(yùn)金牌、2塊奧運(yùn)銀牌，世界冠軍的數(shù)量大概也有10個(gè)吧。如果按照國家相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策，總獎(jiǎng)金積累應(yīng)該不會(huì)低于200萬吧，但實(shí)際上我總共拿到的也就是15.7萬元�！�

　　按于芬的說法，由于中國跳水隊(duì)的財(cái)務(wù)管理嚴(yán)重混亂，身為跳水隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的周繼紅等人沒有兌現(xiàn)本應(yīng)屬于她和其他教練員的巨額比賽獎(jiǎng)金。于芬表示：“我不是一個(gè)看重錢的人！1997年從國家隊(duì)出來的時(shí)候有好幾個(gè)國家的跳水隊(duì)重金聘請我，我都沒有去。之所以寫檢舉信不為別的，就是要讓中國跳水隊(duì)沒有那么多烏七八糟的東西。”

　　不過，于芬的這封檢舉信提交到國家體育總局相關(guān)部門至今差不多有9個(gè)月之久，有關(guān)部門對此一直沒有任何明確的說法，檢舉信所列問題是否屬實(shí)還有待證實(shí)。

　　自博文曝光后，周繼紅的電話就一直未能撥通。

　　(蘇荇)