田徑賽場上最受關(guān)注的項目莫過于男子100米決賽，而如果一次比賽不成再進行一次，就更加吸引觀眾眼球了。正在泰國曼谷舉行的第24屆世界大學(xué)生運動會上就發(fā)生了這樣罕見的一幕。

　　11日晚19時30分，大運會田徑賽場上男子100米決賽開始進行，當發(fā)令槍響之前的一瞬間，英國選手西蒙有一個搶先啟動的姿勢，當他以10秒28的成績率先沖過終點后，體育場大屏幕錄像回放顯示他有明顯搶跑的嫌疑，現(xiàn)場觀眾也發(fā)出一陣噓聲表示不滿。

　　中國隊的張培萌以10秒33的成績屈居第二名。但他賽后告訴記者，“西蒙搶跑了，出發(fā)前我就在他旁邊，能明顯察覺到。非常遺憾，因為按正常情況我才是冠軍�！�

　　中國田徑隊官員經(jīng)短暫商議后，隨即委托外事秘書向仲裁委員會正式提出申訴，并填寫了申訴表。 11日晚22時多，國際大體聯(lián)田徑技術(shù)委員會向各參賽隊發(fā)出一份緊急通知：男子100米決賽將在12日下午17點15分重新進行，8名決賽選手都要參加。

　　曼谷大運會田徑比賽技術(shù)主管斯里查·薩瓦特12日在接受新華社記者采訪時透露，中國隊提出申訴后，仲裁委員會迅速反應(yīng)，召集有關(guān)人員反復(fù)觀看錄像并檢查計時設(shè)備。錄像慢動作顯示英國選手西蒙有搶跑嫌疑，經(jīng)過檢查計時設(shè)備檢測出西蒙腳下反應(yīng)器的反應(yīng)數(shù)據(jù)為99毫秒，而按照規(guī)則此數(shù)據(jù)不能低于100毫秒，否則就屬于搶跑，因此判定西蒙確實有搶跑行為。但當時的反應(yīng)器因技術(shù)原因沒有發(fā)出報警訊息，裁判也就沒有鳴哨停止比賽。

　　國際田聯(lián)技術(shù)委員會委員、曼谷大運會田徑技術(shù)監(jiān)督沈純德向記者強調(diào)，國際大體聯(lián)田徑技術(shù)委員會經(jīng)過慎重研究做出了重新進行比賽的決定，這完全符合國際田聯(lián)規(guī)定。依據(jù)國際田聯(lián)競賽規(guī)程第162條第7款之規(guī)定，第一次有選手搶跑將被警告，第二次有選手搶跑將被取消資格。所以要安排男子100米決賽重新進行，如果再有選手搶跑，將被取消參賽資格。

　　沈純德告訴記者，在世界大學(xué)生運動會歷史上，男子100米決賽還從來沒有過“一次完整的比賽結(jié)束后再次重賽”的事情，在其他重大國際賽事中，也沒有聽說過這樣的現(xiàn)象。(完)(朱峰、張?zhí)K粵)