“這比賽結(jié)束沒？到底誰是冠軍��？”“這圍棋數(shù)字節(jié)目跟比賽又有什么關(guān)系？”……在本周一舉辦的首屆龍星戰(zhàn)中國電視圍棋快棋賽的通氣會上，見多識廣的記者們也被“不清不楚”的新聞稿搞糊涂了。細一打聽，敢情這項在日本大名鼎鼎、首次登陸中國的比賽早在今年1月就結(jié)束了，但考慮到獨家賽事節(jié)目5月才能對外播放，日方將比賽結(jié)果“捂”住了，而且這一“捂”很可能就是一年！今年出謎語，明年才告訴你謎底，這事在中國圍棋可還真是第一遭。
悄然落幕只為“獨家懸念”
“我們這個比賽是在2006年11月6日至2007年1月28日舉行的，也就是說早就結(jié)束了�！笔讓谬埿菓�(zhàn)中國電視圍棋快棋賽主辦方，日本衛(wèi)星文化株式會社代表松本英一在會上如是向記者解釋，“不過我不能告訴你誰得了冠軍，因為本賽以后的全部對局都要制作成電視節(jié)目5月5日才開始向公眾播出，以每周兩期的速度，全部播完可能要一年之久，所以為了將勝負懸念保留到節(jié)目播出的那一刻，我們不能揭曉答案，請大家耐心等待。”
據(jù)悉，此番龍星戰(zhàn)吸引了中國182名職業(yè)棋手參加網(wǎng)絡(luò)預(yù)選，本賽選手由等級分前49名、網(wǎng)絡(luò)預(yù)選前16名以及特邀棋手34名組成，其參賽規(guī)模之大、比賽局數(shù)之多在國內(nèi)也可說是首屈一指了，的確值得期待，可真要讓棋迷熬上一年才知道結(jié)果還真得有特別的耐心才行。
而據(jù)一位知情人透露，“其實龍星戰(zhàn)原計劃的模式是賽一盤、播一盤，但因為中國棋院面臨拆遷、比賽地點受到影響，所以主辦方索性就把比賽先賽完，然后再進行節(jié)目制作。不過即便是原來那種模式，因為牽扯到‘獨家’播出的問題，他們也不可能在比賽結(jié)束后就立即宣布結(jié)果�！�
韓日封鎖比賽已成慣例
其實在韓日圍棋界，將圍棋比賽視為“商品”，主辦方“封鎖”消息乃至棋譜也是由來已久。日本《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》、《經(jīng)濟新聞》四大報社分別主辦有棋圣戰(zhàn)、名人戰(zhàn)、本因坊和王座戰(zhàn)四大賽。過去網(wǎng)絡(luò)尚未出現(xiàn)時，這些報紙將每次比賽的棋譜分若干次刊登，以吸引讀者。所以這種“獨家報道”極具排他性，與此同時，他們各家對于別家舉辦的圍棋比賽同樣具有排他性，干脆一字不提。也正是在這個慣例之下，2005年富士通杯對外封鎖棋譜，在日本人看來是再正常不過的事情，卻引起了中國棋迷和媒體群起而攻之。
相比之下，韓國圍棋則更注重對圍棋比賽“獨家棋譜”的保護。韓國棋院早在去年三月，就邀請一些法律專家舉辦有關(guān)棋譜和棋譜知識產(chǎn)權(quán)法的討論會。而在今年正官莊杯比賽期間，韓國棋院網(wǎng)和其在中國的合作網(wǎng)站新浪網(wǎng)更是用一紙律師函讓國內(nèi)其他網(wǎng)站都放棄了對該賽事的直播。
中國棋院尋找“雙贏點”
要說還是中國圍棋對于圍棋比賽乃至棋譜的保護態(tài)度最為開放，至今國內(nèi)大部分比賽都是向媒體和棋迷免費開放的，即便是有個別網(wǎng)站獲得的所謂獨家直播，所付出的代價相對于韓日媒體也是九牛一毛。
“其實龍星戰(zhàn)將結(jié)果秘而不發(fā)這個事情屬于個例，就像偵探小說，還沒講故事就告訴你兇手是誰，還會吸引讀者看下去嗎？況且因為他們主辦方本身就是一家媒體，所以當然更注重獨家報道。”中國圍棋協(xié)會的一位負責人如是告訴記者。
“此外，中國圍棋的發(fā)展目前還處在初步階段，在舉辦賽事時面臨的首要問題還是把賽事做大最重要，所以暫時還不會考慮賦予某個媒體‘獨家’報道。無論是從回報贊助商的角度來講，還是從圍棋愛好者的角度來講，我們都歡迎更多的媒體報道�！辈贿^這位負責人最后也表示，“當然這并不是說中國圍棋比賽永遠都是‘免費的午餐’，我們將來的目標還是要在擴大宣傳和比賽贏利間找到一個雙贏的契合點�！保▌摚�
