引子 中國乒乓球連續(xù)包攬世界冠軍引發(fā)的“國球危機”話題，隨著國際奧委會理事會日前在瑞士洛桑召開，又傳出“乒球恐被逐奧運會”的消息。昨天，本報記者通過越洋電話，獨家專訪了正在洛桑國際奧委會辦公室的原國際奧委會項目委員會委員魏紀中。魏老就乒球危機以及奧運設項等熱點問題，回答了本報記者的提問。對于所謂的乒球危險，魏老給出的答案是：乒球沒危險！

　　乒乓球

　　地位很牢固

　　“羽球危機”

　　已經(jīng)過去

　　【聚焦】本次國際奧委會理事會內(nèi)容涉及調(diào)整2016年奧運會項目的討論，因此昨天有大量媒體因此做出了“乒球恐遭逐”的猜測性報道。

　　重晚：有媒體將這次會議聯(lián)系到乒乓球項目危機，請問您怎么看這次危機？

　　魏紀中：其實乒乓球不會有什么危險。首先，乒乓球項目在目前的奧運會項目中，并不屬于那種需要一個個通過表決的項目，而是作為一攬子打包項目(倫敦奧運會的26個大項)中的一個。此前，這26個大項已經(jīng)在奧委會一次性通過了所有表決，這本身就說明了乒乓球項目在奧運會的地位。

　　重晚：現(xiàn)在乒乓球出現(xiàn)中國獨大的局面，是否會影響到乒球在奧運會中的前途？

　　魏紀中：就我分析，乒乓球的地位不會輕易動搖。我以前就在奧運項目委員會工作，這個委員會的原則是討論如何讓一個項目變得更好、出現(xiàn)問題時去解決問題，而不是輕易談論怎么將這個項目拿下。

　　現(xiàn)在對乒球危機，其實更多是輿論制造出來的。中國乒球獨大的確是個不正�，F(xiàn)象，所以國際乒聯(lián)會屢次針對中國修改規(guī)則，這也是應該的。中國乒球應該端正態(tài)度，主動幫助世界乒球運動發(fā)展。這點可以學習韓國的跆拳道。以前韓國人在跆拳項目上也是包攬，后來他們派出很多教練到世界各地�，F(xiàn)在其他國家選手也打得過韓國人，這個項目就平衡了。

　　“羽球危機”

　　已經(jīng)過去

　　【聚焦】與國內(nèi)爆發(fā)“國球危機”輿論的同時，中國羽毛球隊在蘇迪曼杯上的包攬也讓“羽球危機”成為又一話題。甚至有媒體認為，羽毛球項目在奧運會的處境比乒乓球更微妙。

　　重晚：如果您認為乒乓球在奧運會的前景比較保險，那么此前傳聞的“羽毛球也將面臨奧運裁軍難題”的說法，是否也不成立？

　　魏紀中：前段時間，羽毛球的確出現(xiàn)了一些問題，不過羽毛球的危機和乒乓球不一樣，那并非羽毛球本身的問題，而是國際羽聯(lián)內(nèi)部權利斗爭引發(fā)的連鎖反應，鬧到了奧委會。這是政治問題而非體育問題。隨著今年5月新一屆國際羽聯(lián)主席的上任，這個危機實際上已經(jīng)得到了解決。

　　高爾夫

　　很有希望入奧

　　【聚焦】本次奧委會理事會的主要議題是討論棒球、壘球、橄欖球、空手道、輪滑、高爾夫球和壁球7個項目爭奪2016年奧運會最后兩個入圍項目的議程，并聽取2016年奧運會4個申辦城市的內(nèi)部陳述。

　　重晚：請您談談這次會議本身的內(nèi)容。很多人關心像高爾夫這樣的項目，能否進入奧運會。

　　魏紀中：這個議程已經(jīng)在前兩天的會議中結(jié)束了。奧委會認真聽取了7個項目的報告，目前最被看好的項目有3個：壘球很有希望回到奧運會，另外兩個機會比較大的是高爾夫和壁球。

　　其他幾個項目中，輪滑、棒球和橄欖球被認為不夠普及，空手道則受限于目前奧運會內(nèi)對抗項目已經(jīng)飽和。本次會議之后，奧委會8月還會在柏林開一次執(zhí)委會，會后正式向奧委會推薦兩個項目，在10月哥本哈根會議上表決。

　　2016誰有戲

　　周末明朗

　　【聚焦】誰將成為繼倫敦后的又一個夏季奧運會舉辦地，目前芝加哥、東京、馬德里、里約熱內(nèi)盧四個城市正在申辦。

　　重晚：4個2016奧運會申辦城市，現(xiàn)在看起來誰最有希望？

　　魏紀中：這個會議從今天開始還在開，要到明天結(jié)束，目前還不好說。這次會議，主要是由奧委會邀請的94個委員來聽取美國芝加哥、日本東京、西班牙馬德里和巴西里約熱內(nèi)盧4個城市的內(nèi)部陳述報告。之所以說是內(nèi)部，就是不走過場，直接討論實質(zhì)性問題，委員可以和申辦城市代表直接對話。會議的目的是在10月哥本哈根表決前，讓所有委員做到心里有底。換句話說，大約在本周五，誰有戲誰沒戲基本上就明朗了。

　　記者 范天亮