時(shí)下，3位最具影響力的中國體育明星姚明、易建聯(lián)、劉翔，都為腳傷所困。不同之處在于，姚明腳傷漸呈樂觀跡象，年內(nèi)或?qū)⒅胤蒂悎�；易建�?lián)腳傷不重，再休整幾天即可上場；讓人揪心的是劉翔的腳傷，居然恢復(fù)了19個(gè)月，到了國際大賽上還是使不上勁……

　　從事競技運(yùn)動(dòng)，難免會(huì)有傷病。姚明和易建聯(lián)在NBA打球，防范措施很好、醫(yī)療水準(zhǔn)也高，可還是難免受傷。為何？傷病是由日常訓(xùn)練和賽場對(duì)抗強(qiáng)度最終決定的，其他因素或許可以起到一定緩解作用，但卻難以完全避免傷病。從事跨欄運(yùn)動(dòng)，跟腱最易受傷�？蓜⑾栾L(fēng)頭正勁之時(shí)，還不是被塑造成了“成績無人可敵、關(guān)鍵是沒有運(yùn)動(dòng)傷病”的“神人”。

　　2008年在舉世嘩然中退場，2009年在萬眾矚目中復(fù)出，及至當(dāng)今重返國際大賽賽場，國人對(duì)劉翔的期待依然停留在那場沒有完成的比賽上。人們還想通過傷愈復(fù)出的劉翔重新驗(yàn)證：到底劉翔與羅伯斯誰跑得更快？到底劉翔還能不能重返巔峰狀態(tài)？這種期待，對(duì)于國人來說或許只是一種思維定式的延伸，對(duì)于當(dāng)前的劉翔和他背后的團(tuán)隊(duì)來說，則是一個(gè)無法完成的任務(wù)。

　　一切似乎都與那場著名的因傷退賽相關(guān)，但又似乎不應(yīng)僅僅局限于此。假如，中國田徑不是長期落后，劉翔的出現(xiàn)不會(huì)產(chǎn)生那么轟動(dòng)的效應(yīng)；假如，媒體熱捧時(shí)多點(diǎn)理智、商家力推時(shí)少些盲目，劉翔的處境不會(huì)像當(dāng)前這樣進(jìn)退失據(jù)；假如，國人對(duì)體育的熱情不聚焦于個(gè)別明星身上，劉翔不會(huì)因競技狀態(tài)走低而承擔(dān)更多壓力……

　　傷踵之痛，無疑是體育明星、普通民眾的心頭之痛。但如果類似事件能促使人們開始客觀看待體育明星、理智評(píng)判體育價(jià)值，應(yīng)該說也是難得的收獲。