盡管中國(guó)籃協(xié)和上海男籃都還在遮遮掩掩，但有媒體稱(chēng)鄧華德入主中國(guó)男籃一事已八九不離十。對(duì)這位名不見(jiàn)經(jīng)傳的美國(guó)教頭，各方面也有一些不同的聲音，有輿論甚至認(rèn)為中國(guó)籃協(xié)在進(jìn)行一場(chǎng)賭博。

　　選帥本來(lái)就是一種博弈，就算把菲爾·杰克遜請(qǐng)來(lái)，也沒(méi)人敢拍胸脯保證他就能帶好中國(guó)男籃。在記者看來(lái)，就算是“賭博”，中國(guó)籃協(xié)選鄧華德的“贏面”也未必見(jiàn)得小。

　　論能力，鄧華德已經(jīng)通過(guò)在上海男籃的執(zhí)教證明了自己。無(wú)論是戰(zhàn)術(shù)水平還是臨場(chǎng)指揮能力，包括鼓舞和團(tuán)結(jié)隊(duì)員的激情，鄧華德可以說(shuō)讓整個(gè)CBA眼前一亮。論資歷，這確實(shí)是鄧華德的軟肋，相比李春江的6枚CBA總冠軍戒指或戈?duì)柕那鞍拇罄麃唶?guó)家隊(duì)主帥頭銜，鄧華德的履歷乏善可陳。然而，籃協(xié)不認(rèn)可李春江，俱樂(lè)部不放戈?duì)枺�這兩人就沒(méi)有了討論的價(jià)值。

　　中國(guó)男籃的前兩任洋帥尤納斯和哈里斯履歷可謂光鮮，但在中國(guó)男籃實(shí)力最鼎盛的時(shí)代，他們也就交出了世界前八的成績(jī)，說(shuō)明這是中國(guó)男籃目前客觀存在的一個(gè)實(shí)力瓶頸，并不是找一個(gè)有點(diǎn)資歷的教練就能輕松解決的事情。在時(shí)間已不允許籃協(xié)滿(mǎn)世界找教練的情況下，能找到鄧華德已是一件幸運(yùn)的事了。

　　其實(shí)，真正影響鄧華德執(zhí)教前景的不是資歷，而是中國(guó)籃協(xié)的態(tài)度。郭士強(qiáng)遭遇帥位危機(jī)的最大原因就是他在隊(duì)內(nèi)沒(méi)有威信，其根源在于中國(guó)籃協(xié)甚至連放手選隊(duì)員的權(quán)力都沒(méi)有給他。鄧華德也將面臨這樣一個(gè)難題。在上海男籃，投資人姚明給了鄧華德充分的信任和廣闊的空間，所以鄧華德能夠在短時(shí)間內(nèi)捏合全隊(duì)。如果中國(guó)籃協(xié)做不到“用人不疑”，而是在方方面面給鄧華德施加壓力的話(huà)，那么他將遭遇空前的危機(jī)。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，鄧華德需要在個(gè)人履歷上添加“中國(guó)男籃主帥”這極具分量的一筆，而中國(guó)籃協(xié)在沒(méi)有選擇的情況下也需要一位放得上臺(tái)面的主帥，這屬于“一拍即合”。至于這是不是一場(chǎng)“賭博”，其實(shí)還要看中國(guó)籃協(xié)怎么做了：如果給鄧華德充分的信任，就有可能是一場(chǎng)“雙贏”；如果壓根只是把他當(dāng)一個(gè)過(guò)渡的棋子，那就連“賭”都談不上，只是在燒錢(qián)和浪費(fèi)時(shí)間而已。