籃球場(chǎng)上素有 “第四節(jié)崩盤”一說……中國男籃與黎巴嫩男籃比賽的第四節(jié)，中國隊(duì)險(xiǎn)些品嘗苦果。距離全場(chǎng)比賽結(jié)束還有4分鐘的時(shí)候，中國隊(duì)一度以60∶50領(lǐng)先對(duì)手10分，但球隊(duì)最終僅靠黎巴嫩隊(duì)最后一投不中才以71∶68險(xiǎn)勝！

　　本屆亞錦賽前，在7月30日同澳大利亞明星隊(duì)的熱身賽中，中國男籃在第四節(jié)也曾領(lǐng)先對(duì)手15分之多，但最終僅憑借王磊最后一秒的 “打3分”，方以81∶80贏下比賽。“郭家軍”緣何頻頻在比分領(lǐng)先的第四節(jié)瞬間短路？

　　其實(shí)，在上賽季的CBA賽場(chǎng)，郭士強(qiáng)執(zhí)教的遼寧盼盼隊(duì)也多次遭受 “第四節(jié)崩盤”的打擊——在主場(chǎng)對(duì)陣北京、東莞等隊(duì)的比賽中，遼寧隊(duì)在第四節(jié)曾多次重演習(xí)慣性崩盤！

　　“贏球靠防守！ ”這是郭士強(qiáng)常掛在嘴邊的一句名言。隨著對(duì)手實(shí)力的增強(qiáng)，中國男籃的防守力度必然會(huì)隨之加大。面對(duì)黎巴嫩“雇傭軍”的肉搏，中國男籃在防守端不得不使出渾身解數(shù)，以遏止對(duì)手的進(jìn)攻，可全場(chǎng)高達(dá)24次的犯規(guī)卻說明，在這場(chǎng)肉搏戰(zhàn)中中國男籃防得很吃力。

　　比賽中，黎巴嫩隊(duì)的強(qiáng)行突破讓中國男籃的內(nèi)線形同虛設(shè)，而第四節(jié)對(duì)外線防守的失位則給對(duì)手提供了連續(xù)命中三分球的機(jī)會(huì)。除了防守，中國男籃在籃板球拼搶環(huán)節(jié)再現(xiàn)軟肋……

　　不僅如此，到了關(guān)鍵的第四節(jié)，王治郅提前領(lǐng)到5次犯規(guī)被罰下場(chǎng)，隨后控球后衛(wèi)劉煒主動(dòng)失誤送給黎巴嫩隊(duì)2分，這讓比賽形勢(shì)變得異常緊張。而在關(guān)鍵時(shí)刻，中國男籃已無姚明似的中堅(jiān)核心挺身而出……

　　顯而易見，缺少姚明的中國男籃在防守上、籃板上、關(guān)鍵球及關(guān)鍵分的處理上都要降低一個(gè)檔次。個(gè)人能力不強(qiáng)導(dǎo)致教練員的戰(zhàn)術(shù)部署貫徹不力，這便是中國男籃第四節(jié)吃緊的一大客觀因素。

　　當(dāng)然，中國男籃頻頻在第四節(jié)危機(jī)畢現(xiàn)也同主教練郭士強(qiáng)的臨場(chǎng)指揮、應(yīng)變能力不無關(guān)系。事實(shí)上，缺少“小巨人”姚明，中國男籃的內(nèi)線進(jìn)攻實(shí)力已大打折扣，客觀而言，郭士強(qiáng)在戰(zhàn)術(shù)端還是有所調(diào)整的。但是，面對(duì)不同的對(duì)手，中國男籃必須有不同的應(yīng)對(duì)方式，尤其遇到像黎巴嫩這樣崇尚進(jìn)攻的球隊(duì)，就不能再將進(jìn)攻作為第一手段。

　　僅從中、黎之戰(zhàn)來看，當(dāng)王仕鵬和孫悅的突破不能打開局面時(shí)，當(dāng)內(nèi)外線的銜接被對(duì)手?jǐn)r腰截?cái)鄷r(shí)，郭士強(qiáng)沒能及時(shí)調(diào)整進(jìn)攻策略，從而造成了多次無謂失誤，浪費(fèi)了許多進(jìn)攻機(jī)會(huì)，這些均暴露出郭士強(qiáng)臨場(chǎng)應(yīng)變能力的不足。

　　特別是中、黎之戰(zhàn)的第四節(jié)，郭士強(qiáng)作出了一次令人費(fèi)解的人員調(diào)整：在局面大好之時(shí)，用已經(jīng)4次犯規(guī)的王治郅換下狀態(tài)正佳的杜鋒！對(duì)此，郭士強(qiáng)賽后的解釋是，“這主要是出于進(jìn)攻考慮。 ”在比賽時(shí)間無多、領(lǐng)先對(duì)手10分的大好形勢(shì)下還在考慮進(jìn)攻？而在這波所謂的“進(jìn)攻”中，中國隊(duì)卻讓黎巴嫩隊(duì)打了個(gè)7∶0，自己則一分未得……

　　□本報(bào)記者/朱才威12日電自天津