輸球只是個(gè)結(jié)果，哪怕輸?shù)?8分之多。但在終場哨聲未響時(shí)，就選擇主動(dòng)繳械，這就不只是輸贏問題，而是境界問題，是一支球隊(duì)的精神世界出了差錯(cuò)。

　　沒有姚明的中國男籃，在亞洲籃壇確實(shí)沒有優(yōu)勢可言，特別是西亞諸強(qiáng)水平提高之后更是如此。但如果只是失去了一位世界級(jí)的優(yōu)秀中鋒，對(duì)一支球隊(duì)的損失僅僅是實(shí)力上的，而他給這支球隊(duì)帶來的精神竟一同失去的話，損失或許會(huì)是毀滅性的。

　　  沒有姚明的中國男籃，曾經(jīng)在2006年多哈亞運(yùn)會(huì)上連挫諸強(qiáng)奪回冠軍，那時(shí)帶隊(duì)的是立陶宛人尤納斯，那時(shí)的中國男籃是一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)且團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的隊(duì)伍，那時(shí)的主力還是大郅、阿聯(lián)這撥兒人。

　　所以，沒有姚明的男籃不會(huì)一無是處，但沒有戰(zhàn)斗力的隊(duì)伍，卻會(huì)一蹶不振。

　　年輕的少帥郭士強(qiáng)賽后以一句“責(zé)任在我”，算是給這次亞錦賽的失利做結(jié)。但郭士強(qiáng)的責(zé)任顯然不止是排兵布陣上的問題——在比賽尚未結(jié)束時(shí)，郭士強(qiáng)以看客的姿態(tài)站在場邊，甚至浪費(fèi)了一次暫停機(jī)會(huì)。在他的“影響”下，場上隊(duì)員見敗局已定居然放棄了進(jìn)攻。比賽剛一結(jié)束，郭士強(qiáng)便快步離開賽場，麾下戰(zhàn)將則緊隨其后，把等著握手的伊朗隊(duì)和現(xiàn)場觀眾丟在了一邊。

　　前一種行為代表著沒斗志，后一種表現(xiàn)可視為沒風(fēng)度。而這兩種表現(xiàn)在擁有姚明的中國男籃身上幾乎是看不見的。為什么？除了來自姚明自身的影響力外，這支隊(duì)伍本身的性格和氣質(zhì)亦決定了他們的表現(xiàn)。那時(shí)的中國男籃完全擰成了一股繩，上至籃管中心領(lǐng)導(dǎo)層，下到教練班子、全體隊(duì)員，個(gè)個(gè)精氣神兒十足，像戰(zhàn)士一樣去戰(zhàn)斗，即便輸球，也能打出蕩氣回腸的感覺。那時(shí)的中國男籃能夠在奧運(yùn)會(huì)上和世界冠軍西班牙隊(duì)打得難分高下，有偶然性，更多的還是水到渠成后的必然。

　　再看看眼前的中國男籃。場上的不少隊(duì)員曾是郭士強(qiáng)在國家隊(duì)時(shí)的隊(duì)友，場下坐著的助理教練幾乎全是郭士強(qiáng)在國家隊(duì)時(shí)的老大哥，溫和到幾乎沒啥脾氣的郭士強(qiáng)無法服眾，各自為戰(zhàn)的氣氛充斥全隊(duì)，昔日充滿血性的感覺蕩然無存。

　　這樣的隊(duì)伍會(huì)輸給伊朗隊(duì)，會(huì)丟掉亞洲霸主的地位，實(shí)在不能算是意料之外。

　　當(dāng)然，用一次錦標(biāo)賽的結(jié)果來否定一名年輕教練的執(zhí)教能力并不公平，但把一位尚無法擔(dān)當(dāng)國家隊(duì)主教練的年輕人硬抬到這個(gè)位置上，并讓其充當(dāng)“炮灰”，同樣對(duì)其不公。而這個(gè)責(zé)任又該由誰來承擔(dān)呢？！

　　中國男籃開始走下坡路的態(tài)勢已很明顯，此次慘敗原因很多，郭士強(qiáng)只是其中一個(gè)敗筆而已。之所以把他挑出來單說，是因?yàn)橹鲙浛梢該Q，但中國籃球的脊梁一旦彎了，想再直起來可就難了。