骨齡門,如一個緊箍咒籠罩著中國體育圈,現(xiàn)在也落到了國球頭上。2009年全國少年乒乓球賽上,259個少年球員中90個骨齡和注冊年齡不符,高達34.7%的比例,真不知道這少年比賽還能不能叫少年比賽,不如改名“‘以大欺小杯’乒乓球年齡混戰(zhàn)”算了。
問題是,曾幾何時,我們對這樣的新聞已經(jīng)見怪不怪,假球、假摔、假哨、假新聞,甚至年齡、身份統(tǒng)統(tǒng)都可以是假的。改年齡在中國足球已經(jīng)是公開的秘密,從1983年開始,中國球員的年齡就是如溫度計上的紅線是可以上下浮動自如的,要小就小,要大就大,沒有一代中國球員不背負著改齡的不良記錄;籃球也不能脫罪,效力于網(wǎng)隊的中國球員易建聯(lián)自從去了NBA之后就被美國媒體指出實際年齡比中國護照里的年齡要大三歲,甚至有人還拿出了他小學入學時填寫的資料作為佐證。
在乒乓球也爆出骨齡門的第一時間,我想到的是重慶高考民族成分造假事件,以造假的手段達到自己的私利,破壞社會的誠信與公平,兩件事情的本質(zhì)是同等惡劣的。在篡改年齡上鋌而走險是幼稚可笑的,在民族成分上弄虛作假也是愚蠢至極的,沒有什么事可以瞞天過海,因為證據(jù)就在你身上,骨頭是不會撒謊的,血統(tǒng)也是不會說謊的。
和重慶市招辦對于31人造假名單遲遲不予公布一樣,體壇“骨齡門”可悲的同樣是信息的不公開不透明,甚至某種程度上這種表現(xiàn)更令人發(fā)指——不斷爆出的丑聞叫人麻木,各個離譜的改齡事件一拖再拖,遲遲得不到有效治理,直至沒有了聲音。這些都是有案可稽的,因改齡涉及人數(shù)太大,CBA青年聯(lián)賽不得不反過來適應造假者,抬高年齡到20歲,而周海濱的年齡由于中國足球的成績需要不了了之,至今仍然是懸案。
難道因為是業(yè)內(nèi)不成文的潛規(guī)則,害怕扒開殘酷的真相就睜一只眼閉一只眼,中國體育圈就如重慶那31個考生名單那樣對于造假者藏著捂著?90個少年球員,和31個高考考生一樣,相比追究他們應該得到的處罰,難道不應該是他們身后的“黑手”,身后的體制更應該得到深究?豐彥
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved