日前，中國(guó)足協(xié)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)證實(shí)著名裁判黃俊杰已經(jīng)被帶走“協(xié)助調(diào)查”，與此同時(shí)，已經(jīng)退役的前“金哨”陸俊、周偉新等裁判“突然失蹤”，這其中甚至還包括一名女裁判——在足球界，尤其是中國(guó)足球界，“假球”這個(gè)詞一直與“黑哨”緊密相連，要不然，他們哪來(lái)的那么多錢(qián)？

　　主裁執(zhí)法中超一場(chǎng)1600元

　　裁判執(zhí)法一場(chǎng)比賽到底能掙多少錢(qián)？這是大家都非常關(guān)心的話題，但很少有人能夠提出準(zhǔn)確的答案。2009年3月25日，中國(guó)足協(xié)在其官方網(wǎng)站公布了中超及中甲兩比賽監(jiān)督、裁判員、技術(shù)調(diào)研信息員參加賽區(qū)工作經(jīng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的公告，對(duì)于相關(guān)人員在賽區(qū)的交通、住宿、伙食、用車(chē)等補(bǔ)貼做了非常細(xì)致的規(guī)定。

　　根據(jù)規(guī)定，2009賽季一名主裁判執(zhí)法中超比賽的津貼標(biāo)準(zhǔn)為1600元/場(chǎng)；而助理裁判員和第四裁判員的比賽津貼標(biāo)準(zhǔn)則是1000元/場(chǎng)；比賽監(jiān)督的津貼是800元/場(chǎng)。事實(shí)上在2004年的時(shí)候，中國(guó)足協(xié)曾提出主裁判執(zhí)法一場(chǎng)中超比賽每場(chǎng)“補(bǔ)貼”3000元的標(biāo)準(zhǔn)，后來(lái)實(shí)踐中改為2000元每場(chǎng)，2009年年初由于受到“金融風(fēng)暴”的影響降到1600元。

　　裁判一點(diǎn)也不窮

　　和國(guó)際慣例一樣，中國(guó)足球界的裁判也是“業(yè)余”的，這些裁判大都是各地綜合性大學(xué)或者體育專(zhuān)業(yè)類(lèi)大學(xué)的體育老師，通過(guò)層層選拔、考核之后才獲得了裁判從業(yè)資格。以中國(guó)足協(xié)一年前公布的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，即使一名中超裁判每輪比賽都獲得執(zhí)法資格(這僅在理論上存在可能)，全年30輪比賽，裁判獲得的報(bào)酬也僅僅是48000元，看上去并不算太多。但事實(shí)上中國(guó)的裁判非但一點(diǎn)都不窮，反倒是經(jīng)常以出手闊綽而著名，住豪宅、開(kāi)名車(chē)，退役后甚至經(jīng)營(yíng)國(guó)際進(jìn)出口貿(mào)易公司，他們的錢(qián)從何而來(lái)，便成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　據(jù)了解，1997年、1998年是中國(guó)足壇“假球、“黑哨”第一次集中爆發(fā)的時(shí)候，當(dāng)時(shí)中國(guó)足協(xié)一個(gè)賽季就要處理十余次甚至二十余次“裁判糾紛” ，但主要為內(nèi)部處理，處理上限也僅是“停止執(zhí)法資格”。 與此同時(shí)，部分“ 腦子比較活”、“膽子比較大”的裁判開(kāi)始暴富起來(lái)，在十余年前便有人住進(jìn)豪宅、開(kāi)上名車(chē)。

　　裁判為何甘心挨罵甚至被打

　　足球江湖上一直流傳著一個(gè)“段子”，說(shuō)的是幾年前某家俱樂(lè)部在自己的主場(chǎng)未能按照設(shè)想的那樣全取三分，窩了一肚子火的總經(jīng)理賽后怒闖裁判員休息室，當(dāng)著兩位助理裁判的面，狠狠地沖著主裁判的面部打了兩拳，事后這名裁判竟然沒(méi)敢將此事上報(bào)中國(guó)足協(xié)……球迷有時(shí)情緒激動(dòng)，喊上幾句“黑哨”，裁判并不當(dāng)真；而媒體膽敢指責(zé)裁判“收黑錢(qián)”便有可能背上一場(chǎng)官司，十余年前“金哨”陸俊便曾經(jīng)告贏某家南方著名媒體；俱樂(lè)部官員竟然也敢罵裁判甚至打裁判，這里面有啥奧秘，他們就不怕裁判日后報(bào)復(fù)嗎？

　　據(jù)一些媒體披露，不少俱樂(lè)部都有一個(gè)秘密賬本，上面記載的便是所謂“裁判接待費(fèi)”——按理說(shuō)，裁判要由賽區(qū)委員會(huì)負(fù)責(zé)接待，但私下里有些賽區(qū)委員會(huì)可能“代表”俱樂(lè)部做一些工作，比賽結(jié)束后再到俱樂(lè)部憑借“白條”報(bào)銷(xiāo)。

　　按照有關(guān)媒體的描述，中國(guó)的裁判大體可以分為四類(lèi)：其一，收了錢(qián)，就“辦事”；其二，收了錢(qián)，以后有機(jī)會(huì)再“辦事”；其三，堅(jiān)決不收錢(qián)；其四，收了錢(qián)，不僅不“辦事”，反而會(huì)“壞事”，因?yàn)樗�還收了另一支球隊(duì)的錢(qián)。這其中經(jīng)常惹出麻煩的便是第四類(lèi)裁判，當(dāng)某家俱樂(lè)部已經(jīng)“打點(diǎn)完畢”，卻發(fā)現(xiàn)比賽并沒(méi)有按照設(shè)想的 進(jìn) 行時(shí)，心中那種氣急敗壞的感覺(jué)可想而知。(李志剛）