公和我做好爽,无码大黄XXXXX在线观看
本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
    天津球員罷訓引出諸多鬧劇 打擊球迷對中超信心
2010年01月17日 08:16 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  在很多氣象專家眼里,這個冰冷的冬天只是“全球變暖”大趨勢下的一次寒潮反彈,但對于“抓賭打假”風暴未停、“自由球員”新規(guī)暫緩的中國足球來說,迷失了方向之后的熱度卻在往年之上。

  隨著本周聯(lián)賽轉會市場的放開,各家俱樂部開始“八仙過海各顯神通”,但幾天工夫就有諸多鬧劇成為聯(lián)賽之前球迷的“開心果”,這也讓人感嘆“中國足球的本色演出”。

  大動作

  天津泰達俱樂部內亂其實是有征兆的:在去年11月中超聯(lián)賽結束之后,泰達俱樂部就已經開始熱鬧起來,其官方網站更是在兩個月之內刊發(fā)5條公告,接連駁斥幾家專業(yè)媒體的報道。俱樂部公告表示,專業(yè)媒體的報道無論是事關阿里漢的“選帥進程”,還是事關俱樂部的“清洗球員”,均屬“失實報道”,“很多消息均屬無稽之談”。

  但1月11日上午,泰達全隊集中準備飛赴海南集訓時,曹陽、楊君、譚望嵩、韓燕鳴等4人在并未事先通知俱樂部的情況下拒絕隨隊。

  事實讓天津球迷之前的擔心成為現(xiàn)實,也讓俱樂部“不清洗球員”的說法變得沒有說服力。

  這并不是天津隊第一次出現(xiàn)“罷訓”狀況——上賽季因為俱樂部擺在球員面前的合同內容中,最低工資數(shù)額與球員期望值相去甚遠,全隊已經有過罷訓行為——雖然俱樂部隨后息事寧人,但聯(lián)賽初期三連勝后喊出“奪冠”口號的天津隊最終只獲得第六跌出亞冠行列,這和俱樂部內耗干系極大。而球員最看重的工作合同在那次風波中并沒有妥善解決,也成為本賽季天津隊內部矛盾再次爆發(fā)的導火索。

  這次拒絕隨隊冬訓的4名球員認為,“清洗轉會問題”與“合同問題”,是他們與俱樂部“不惜決裂”的根源所在。

  “上賽季與俱樂部談判的球員代表這次要‘被’轉會了,這讓我們無法接受!绷T訓球員說。上賽季張爍、白毅、曹陽、楊君、韓燕鳴、吳偉安、遲嶸亮、何楊和王新欣等9人作為球員代表和俱樂部交涉,俱樂部當時表示“以后絕不追究球員責任”,但本賽季遲嶸亮退役,張爍、白毅被俱樂部推進轉會市場,曹陽、楊君、韓燕鳴等3名天津籍大腕商量之后決定“仗義執(zhí)言”,借“張爍、白毅被轉會”事由與俱樂部“討價還價”。

  目前俱樂部已經明確表態(tài),要“嚴懲4名罷訓球員”。從自身利益出發(fā),俱樂部對球員的懲罰不外是“下放”、“三!薄竿p方“不計前嫌”已經沒有實際意義,在中國足球惡劣的大環(huán)境下,誰還敢相信與俱樂部矛盾激化的球員能在場上做到“大公無私”?

  大笑話

  或許是嫌中國足球還不夠熱鬧,一直喜歡炮制各種話題的上海申花隊又有新的想法,“天津國腳鬧事,如果俱樂部不想要的話,正好可以和我們隊的國腳互換”。

  熱衷于制造新聞看點的申花老板朱駿,上賽季已經憑“阻擊國安”的號召賺足了媒體的注意力,而俱樂部對于杜威、郜林、孫吉、孫祥、毛劍卿等幾員大將的不信任由來已久。在得知天津隊4人罷訓之后,朱駿表態(tài),可以考慮用杜威、郜林、孫吉、孫祥、毛劍卿5人去換天津曹陽、楊君、韓燕銘、譚望嵩4人,完成這次中超史上最令人瞠目結舌的交換。

  “我覺得這就是朱老板的一個笑話,不過申花愿意拿自己開玩笑也不是新鮮事!鄙昊犺F桿球迷小峰說,“兩邊都是所謂的‘問題球員’,這有什么可換的!

  雖然上海仍有媒體表示,滬津兩家俱樂部已經討論過交換的可能性,但天津泰達高層領導以“純屬虛構”回應有關球員交換問題。

  事實上,諸多專業(yè)人士認為兩家俱樂部完成涉及9人的交換可能性為零,“朱駿炒作”的看法更容易被大家接受,F(xiàn)在這兩家俱樂部都想清走一些工資高、不容易管理的大牌球員,沒理由“幫助別人解決煩惱”。

  更何況申花俱樂部給杜威一個人標定的身價就達2000萬元,這固然是個沒有任何根據(jù)的虛數(shù),但也能表明俱樂部絕不會輕易拋出杜威的態(tài)度。

  “轉移注意力”也是球迷認為朱駿“多此一舉”的原因之一。根據(jù)波黑媒體的報道,申花新帥布拉澤維奇與克羅地亞聯(lián)賽中的假球有關,而對布拉澤維奇更大的懷疑是他帶領波黑國家隊征戰(zhàn)世界杯預選賽時接受賄賂輸給葡萄牙隊。那場比賽讓布拉澤維奇賽后辭職,但波黑媒體認為這是他逃避壓力。

  目前歐足聯(lián)已經對布拉澤維奇展開調查,如果布帥確有把柄而被國際足聯(lián)禁賽,那么申花老板朱駿親赴歐洲與布帥談判并擊敗日本、土耳其俱樂部等競爭者這段“成功的傳奇經歷”,無疑將成為申花俱樂部新賽季的最大笑話。

  大醬缸

  不僅僅是申花能夠在轉會市場上“制造話題”,一向給人感覺“樸實”的山東魯能也在轉會市場上讓人“另眼相看”。

  俱樂部和榮昊之間的接觸與談判,讓魯能球迷很希望這位國足紅人能夠順利加盟。由于榮昊第一選擇為歐洲聯(lián)賽,因此不免對國內俱樂部采取“應付”態(tài)度。當失去出國希望之后,榮昊從江蘇投奔杭州綠城,也讓魯能球迷詫異不已:論成績、論財力,魯能都在綠城之上。因此,榮昊一夜之間背上“魯能叛徒”的罵名。

  相比魯能和榮昊之間發(fā)生的故事,更讓球迷震撼的是周海濱的回歸。

  上賽季周海濱義無反顧地前往歐洲,給魯能俱樂部造成極大的麻煩。當時認為周海濱還能回歸魯能的球迷為數(shù)甚少,但誰也沒有想到,僅僅一個賽季之后,在荷蘭埃因霍溫隊打不上比賽的周海濱選擇了重回魯能。

  先是向球迷和俱樂部道歉,隨后便參加魯能全隊合練,還想入選國家隊的周海濱已經迅速進入角色,他的年薪和離開魯能之前相差不大,約為200萬元。

  “這個年薪如果不出意外,應該是國內球員中最高的了!濒斈芊矫骘@示自己的“寬容”時表示。實際上,35歲的孫繼海這個賽季從成都謝菲聯(lián)轉投陜西隊,對外公布的年薪為300萬元。

  300萬元的中超第一年薪、35歲的老將,這兩個數(shù)字著實說明中超聯(lián)賽的品牌效應正在逐年減弱。

  上海、天津、魯能、陜西……算上根本不知道自己能不能繼續(xù)參加中超聯(lián)賽的成都與廣州,再加上已經“染上假球嫌疑”的深圳和青島,在新賽季開始之前,中國足球居然能容忍如此之多的不穩(wěn)定因素共存與發(fā)展,也在考驗著中超這個醬缸的底限。

  據(jù)記者了解,只有上個賽季終于拿到渴望已久的冠軍獎杯的北京國安,以及歷史性打進亞冠賽場的河南建業(yè),在本賽季引援時才顯得相對“穩(wěn)定”。只有北京、河南兩家表現(xiàn)得像職業(yè)俱樂部,這也完全能夠成為聯(lián)賽整體實力下滑的有力證據(jù)。

  大無奈

  “清官難斷家務事”,面對著頗多鬧劇的轉會市場,中國足協(xié)無法插手的原因還在于自身規(guī)章制度的缺陷。

  本周中國足協(xié)下發(fā)了《關于2010年度轉會工作相關事宜的通知》,規(guī)定國內球員轉會截止日期為2月12日,并表示,新賽季國內職業(yè)球員轉會取消掛摘牌方式,但在轉會規(guī)定時間內,各俱樂部必須向中國足協(xié)上報球員轉會申請表。

  “取消掛摘牌”方式早已不是新聞,但球員并未在新賽季轉會制度中得到更多實惠。記者在采訪時接觸到的球員,絕大部分認為在中國踢球“簽不到職業(yè)合同,一切都要聽俱樂部安排”。

  球員想要的是保障性極強的工作合同,但年輕球員普遍不愿簽長約使得俱樂部極其反感,這也是中國球員“自由轉會”遲遲不能與國際接軌的最大障礙。在多次俱樂部代表會議上,球員“自由轉會”只是被當作一個討論的方向,而不是具體操作計劃。

  此前中國足協(xié)規(guī)定球員合同到期后,原俱樂部還享受30個月的“保護期”,這一強制性的不合理條款將在今年進入“緩沖期”。有球員介紹說,很多球員都打算觀望一個賽季,下個賽季再謀轉會。按照這種說法,和以往賽季相比,本賽季球員合同將變得十分重要,特別是遭遇俱樂部欠款情況時要“特別謹慎”。

  “我聽說足協(xié)要求俱樂部在1月20日之前發(fā)放拖欠的工資和獎金,否則1月31日就不能注冊,我個人覺得足協(xié)不會真正執(zhí)行的!庇芯銟凡刻嫜a隊員告訴記者,“中超不欠錢的也就一兩家俱樂部。俱樂部要是有錢早發(fā)了,補不齊就不給注冊了?我不信。”

  按照中國足協(xié)準入制新規(guī),被拖欠工資獎金的球員可以向中國足協(xié)提出仲裁,如果中國足協(xié)認定俱樂部違規(guī),那么該隊員將成為自由球員,即便轉會不成原俱樂部也要按上賽季合同標準提供工資。

  “球員和俱樂部打官司的后果相信大家都很清楚,那等于斷自己后路,大部分球員都要忍受俱樂部拖欠資!痹撽爢T說,“我不知道足協(xié)這些規(guī)定能否真正執(zhí)行,如果欠錢的俱樂部不給注冊,那中超可能只會剩下三四家俱樂部。所以一旦有隊員到足協(xié)提出仲裁的話,那還不知道有什么新的情況發(fā)生! 本報記者 郭劍

    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved