我的設問：世上是先有足球，還是先有賭？是先有人好賭，才有人投其所好開賭場；還是先有人開賭場，才有人成為賭棍？

　　我的自答：沒有了賭博，足球未必就能搞上去；沒有了賭場，也未必就可杜絕賭博。

　　賭博是人類一大陋習，是投機心理的最大化，只要遇到機會，就會沉渣泛起。顯然，足協(xié)有點不講衛(wèi)生，自家房子太缺清掃。

　　然一段時間以來，有輿論把足協(xié)說得很黑，那么要足協(xié)掃賭，豈不成了“黑打黑”？身邊出了個范廣鳴居然要等公安部門動手，而沒自行解決，此即“黑”之所在？我堅信，公安機關對范廣鳴觸犯刑律的行為一定比足協(xié)更了解，足協(xié)不聰明，但也不會糊涂到窩藏包庇的程度。

　　但凡打擊，一定要用法律和政策兩件武器。法律對破壞社會秩序和觸犯刑律者必嚴懲不怠，政策則要將打擊面控制到最小，將教育面擴展到最大，即使受到法律嚴懲，也是種特殊的教育手段。到頭來，挖出多少莊家和黑手，都不是掃賭打黑的全部成果，更重要的是足球從業(yè)者乃至廣大球迷由此接受到法制教育，讓他們知道，哪些事情是萬萬做不得的，是非觀很重要。

　　現(xiàn)在，有人喜歡足球，不喜歡中國足球；有人喜歡中國足球，不喜歡中國足協(xié)；也有人都不喜歡，似乎更喜歡話題。

　　中國足球的確落后，不能讓國人滿意，但沒理由被痛恨。如果怎么罵都不解氣，那倒要研究一下這是種什么“氣”了。為什么還有很多運動員至今在海埂等地猛練YOYO，很多教練員在認真考查內(nèi)外援，為來年中超和亞冠厲兵秣馬呢？

　　因為人們需要，社會需要，他們自己也需要。其實，豈止需要，更是熱愛。有報道說足球圈里沒人敢拍胸脯自稱不曾涉賭，也有報道說某某球員拒絕踢假球而受到威脅恐嚇，讓不明就里的人們無從判斷。這樣的環(huán)境是足球使然，還是足球被使然？

　　不管是掃賭打黑本身，還是由此帶來足球環(huán)境的相對凈化，以至足球的乘勢發(fā)展，都遠未到拍手稱快的時候。中國足球充當社會出氣筒的角色，也遠未到可謝幕的時候。就這樣迎來2010年，心情復雜、卻又無奈。(汪大昭《人民日報》體育評論員)