據(jù)昨日《體壇周報(bào)》報(bào)道，一旦廣藥和成足“涉假”事件結(jié)案，足協(xié)屆時(shí)有可能召集其余沒(méi)有涉案的中超俱樂(lè)部來(lái)一次“峰會(huì)”，集體協(xié)商研究處理意見(jiàn)和建議，然后由足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)根據(jù)《紀(jì)律處罰辦法》最終做出判決。其間，足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)也很可能像處理上述兩次事件一樣，給廣藥、謝菲聯(lián)兩家俱樂(lè)部聽(tīng)證的機(jī)會(huì)。

　　如果完全按照《紀(jì)律處罰辦法》，廣藥和成足最輕的懲罰也是降級(jí)。但因?yàn)槿狈Ρ匾�的案例參考，由此也產(chǎn)生了一些不同說(shuō)法：比如，如何處理多年前發(fā)生的事件，條文依據(jù)似乎不足……“讓兩支或兩支以上的中超隊(duì)伍降級(jí)，的確是大事�！币恢�情人士說(shuō)。事關(guān)重大，廣藥和成足也許都將得到一次聽(tīng)證會(huì)的機(jī)會(huì)，讓紀(jì)委會(huì)聽(tīng)取他們關(guān)于各自問(wèn)題的陳述或辯護(hù)，然后根據(jù)紀(jì)律處罰準(zhǔn)則最終做出處罰。 (陳實(shí))