公安部終于開(kāi)口“曝料”了。盡管20萬(wàn)元的涉案金額與坊間流傳的一場(chǎng)球就高達(dá)數(shù)千萬(wàn)賭資之間差距巨大，盡管還沒(méi)有出現(xiàn)重量級(jí)的現(xiàn)役人士，但能看到王珀、王鑫、丁哲之流戴著手銬、穿著黃馬甲出現(xiàn)在央視《焦點(diǎn)訪談》里，還是有些感覺(jué)的。

　　更何況撈出來(lái)的“魚(yú)”雖然小，但畢竟還是“生猛海鮮”，而且人家公安部也墊了話兒：這只是案情的一部分，離結(jié)案還早著呢。那些本以為長(zhǎng)舒一口氣的心存僥幸者聞聽(tīng)此言，估計(jì)還是睡不成安穩(wěn)覺(jué)了。

　　當(dāng)然，如果真如中國(guó)足球掌門(mén)人南勇所言，我相信足協(xié)的絕大部分同志是不會(huì)有睡眠障礙的。既然如此，以飽滿的精神投入到工作中也就不在話下了。但足協(xié)的日常工作肯定不可以和掃賭沒(méi)關(guān)系，要知道公安部掃賭掃的也是中國(guó)足壇的假、賭，清的也是中國(guó)足球的環(huán)境。正因?yàn)槿绱耍�有幾件該做的大事，足協(xié)遲遲沒(méi)動(dòng)靜，多少讓人有些遺憾。

　　足協(xié)頭一樁要做的就是面向公眾自我檢討。十分巧合的是，歐洲足壇也在掃賭，據(jù)稱(chēng)有200場(chǎng)比賽的結(jié)果都是被賭博集團(tuán)操縱的。按說(shuō)主要負(fù)責(zé)調(diào)查的機(jī)構(gòu)也是司法部門(mén)，歐足聯(lián)本可以如南勇同志一樣，鄭重表示沒(méi)有公安部門(mén)的介入是不行的，并說(shuō)些類(lèi)似“膿包不挑破，中國(guó)足球就沒(méi)有希望”的感嘆語(yǔ)。但歐足聯(lián)不僅把自己當(dāng)成了當(dāng)事人，主動(dòng)公布涉賭情況，還面向公眾自我檢討了一番。

　　想想也是，在其位謀其政，作為主管部門(mén)，自己主管的方面弄得污七八糟，非但不檢討不反思，還把責(zé)任推到“社會(huì)各相關(guān)部門(mén)的監(jiān)管力度”上，著實(shí)有些說(shuō)不過(guò)去。

　　第二樁要做的就是自查“內(nèi)鬼”。作為中國(guó)足協(xié)的工作人員，范廣鳴的“協(xié)助調(diào)查”雖然目前只是浮出水面的個(gè)別現(xiàn)象，但同樣暴露出足協(xié)絕非與賭球無(wú)關(guān)的一片凈土。既然從事著與足球有關(guān)的重要工作，范廣鳴的行為難道真是與其工作性質(zhì)毫無(wú)關(guān)系的個(gè)人行為？既然有嫌疑，既然內(nèi)部已經(jīng)出了問(wèn)題，自查一番至少是一種有勇氣的證明。米盧的“態(tài)度決定一切”，想必在這里也是適用的。

　　第三樁必須要做的，不用說(shuō)大家也知道，那就是真正意義上的積極協(xié)助公安部門(mén)的調(diào)查取證。事實(shí)證明，2001年那場(chǎng)掃黑行動(dòng)草草收?qǐng)�，多少和中�?guó)足協(xié)不愿把家丑外揚(yáng)有很大關(guān)系，如今這家丑早就“沖出亞洲，走向世界”了，相信真心渴望凈化中國(guó)足壇的人士，是愿意站到掃黑陣營(yíng)中來(lái)的。而協(xié)助警方辦案，當(dāng)然不能只說(shuō)說(shuō)而已。

　　中國(guó)足壇掃黑風(fēng)暴愈演愈烈，上述三樁大事的做與不做與如何作為，已不僅僅是態(tài)度和公關(guān)能力的范疇，而是地道的立場(chǎng)問(wèn)題。屁股決定腦袋，腦袋決定四肢，如果屁股下果真一片凈土，又何懼讓腦袋和四肢做些該做的事情。