公安部牽頭的足壇“抓賭”風(fēng)暴正在逐漸深入，涉案人員越來(lái)越多、案情也越來(lái)越千頭萬(wàn)緒。

　　針對(duì)這場(chǎng)“突如其來(lái)”的“抓賭”風(fēng)暴，8年前曾深度介入“打擊假球黑哨”風(fēng)波的新華社體育部高級(jí)記者、記者采訪室副主任、出版過(guò)《黑哨——足壇掃黑調(diào)查手記》等著作的著名體育記者楊明，在網(wǎng)絡(luò)上和北京市律師協(xié)會(huì)會(huì)員事務(wù)委員會(huì)副主任、中國(guó)政法大學(xué)兼職教授岳運(yùn)生律師一起探討了中國(guó)足球目前究竟有多“黑”的現(xiàn)狀，以及抓賭風(fēng)暴此后的走向和前景。

　　探討過(guò)程中，楊明憤慨地表示，“世界杯中國(guó)小組賽的球都有人敢做，我就發(fā)誓，一場(chǎng)中國(guó)聯(lián)賽的足球都不看，感覺(jué)特別受嘲弄，有種被強(qiáng)奸的感覺(jué)”。此外，楊明還透露，深圳奪冠那年有人曾當(dāng)面赤裸裸地威脅他，“你也就敢弄裁判，賭球你敢報(bào)嗎？你要真碰了，小心當(dāng)烈士的機(jī)會(huì)都沒(méi)有”。

　　龔建平既“冤”也“不冤”

　　愈演愈烈的“抓賭風(fēng)暴”讓越來(lái)越多的中國(guó)球迷心潮澎湃，人們自然而然會(huì)聯(lián)想到8年前因?yàn)椤凹譈五鼠”而興起的“打擊假球黑哨”風(fēng)波。當(dāng)時(shí)的代表人物龔建平可是一個(gè)悲情色彩非常濃的倒霉角色，而出版過(guò)《黑哨——足壇掃黑調(diào)查手記》的楊明在某種程度上也是將龔建平送上審判臺(tái)的推手之一。對(duì)于龔建平的遭遇，楊明認(rèn)為既冤也不冤。

　　不冤，是因?yàn)辇徑ㄆ綄?duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱(受賄38萬(wàn)元)，“按照咱們國(guó)家的《刑法》，貪污也好、受賄也好是一樣的，只要是10萬(wàn)元以上就算數(shù)額特別巨大。數(shù)額特別巨大的話，起刑點(diǎn)就是10年以上有期徒刑。所以龔建平38萬(wàn)元，那最起碼是10年�！钡珬蠲魍瑫r(shí)也認(rèn)為龔建平很冤，因?yàn)楫?dāng)年那場(chǎng)“打擊假球黑哨”的行動(dòng)最終虎頭蛇尾、草草收?qǐng)�，這直接導(dǎo)致一個(gè)非常惡劣的后果——“把‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’八個(gè)字完全顛覆了”。龔建平作為唯一的“自首者”，最終卻鋃鐺入獄，甚至一命嗚呼，所以楊明也非常感慨地認(rèn)為“龔建平是一個(gè)倒霉鬼”。

　　點(diǎn)評(píng)：

　　這個(gè)當(dāng)口聊起龔建平絕對(duì)不是天馬行空，楊明說(shuō)得很經(jīng)典，“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”一旦被顛覆，情況很惡劣后果很嚴(yán)重。現(xiàn)在被警方傳喚、拘禁的基本上還都屬于小魚(yú)、小蝦和臭蟲(chóng)，有了龔建平的“前車之鑒”，你說(shuō)他們害不害怕這場(chǎng)“抓賭”風(fēng)波萬(wàn)一雷聲大、雨點(diǎn)小，最后一條大鱷都沒(méi)落網(wǎng)，他們倒成了替罪的羔羊？

　　韓日世界杯竟有國(guó)腳賭球

　　中國(guó)足球究竟有多黑？大多數(shù)人都認(rèn)為已經(jīng)“頭頂生瘡、腳底流膿”。但黑到什么程度？知道的不會(huì)說(shuō)，不知道的不敢想�，F(xiàn)在楊明站出來(lái)講：“連球員都在做(假球)，世界杯中國(guó)小組賽的球竟然都有人敢做。自從我知道中國(guó)足球賭球有多黑以后，我就發(fā)誓，一場(chǎng)中國(guó)聯(lián)賽的足球都不看，特別的受嘲弄，一種被‘強(qiáng)奸’的感覺(jué)�！�

　　“中國(guó)足球的問(wèn)題真的這么嚴(yán)重、這么黑暗嗎？”這是網(wǎng)絡(luò)主持人對(duì)楊明的提問(wèn)，當(dāng)然這也是所有中國(guó)球迷心中的疑惑。一般人實(shí)在不敢相信，一個(gè)國(guó)家隊(duì)的隊(duì)員會(huì)不顧國(guó)家榮譽(yù)，在世界杯上出賣靈魂。對(duì)于這個(gè)話題，楊明沒(méi)有繼續(xù)，但他很明確地講：“黑，一直是比較黑，暗無(wú)天日！賭球?qū)嶋H上是從2002年抓了黑哨以后，在中國(guó)就逐年加重，這幾年已經(jīng)快泛濫了。我聽(tīng)說(shuō)網(wǎng)絡(luò)賭球一年大概要有6000億人民幣�！�

　　點(diǎn)評(píng)：

　　楊明的話，讓人想起了當(dāng)年的一場(chǎng)官司：2002年世界杯期間，東方體育日?qǐng)?bào)先后轉(zhuǎn)載刊發(fā)了“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”、“范九林：我兒子沒(méi)賭球”、“范志毅鄭重聲明”、“真相大白：范志毅沒(méi)有賭球”4篇系列報(bào)道，其中范志毅認(rèn)為“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，向法院提出了訴訟，只不過(guò)最終法院判決范志毅敗訴。

　　我們不知道賭球的人究竟是不是范志毅，但我們相信楊明作為新華社的高級(jí)記者，應(yīng)該不會(huì)隨便放炮。連國(guó)家榮譽(yù)都可以出賣，一般人實(shí)在不敢想象，當(dāng)然了，球員特別是大腕球員確實(shí)也不是一般人。