北京時(shí)間2009年6月17日，在獲悉中國(guó)足協(xié)對(duì)中超聯(lián)賽6.13京津比賽的有關(guān)處罰決定后，不僅北京國(guó)安在第一時(shí)間對(duì)處罰決定表示了強(qiáng)烈的不滿,而且被處罰的天津泰達(dá)足球俱樂(lè)部昨天也表示難以接受,認(rèn)為處罰缺乏依據(jù),并提出了上訴。

　　昨天,天津泰達(dá)對(duì)中國(guó)足球的處罰決定進(jìn)行了認(rèn)真研究，并決定再次向中國(guó)足協(xié)提出申訴。申訴已于17日下午1點(diǎn)30分傳真至中國(guó)足協(xié)。天津泰達(dá)足球俱樂(lè)部在申訴書中提出：1.如果承認(rèn)譚望嵩的動(dòng)作屬于非暴力行為的犯規(guī)，那么在紅牌之外追加處罰停賽五場(chǎng)，既無(wú)法律依據(jù)又在邏輯上自相矛盾。2.紀(jì)律委員會(huì)將譚望嵩以前受處罰作為這次處罰的依據(jù)，同樣沒(méi)有法律依據(jù)，是極為草率和不負(fù)責(zé)任的。

　　泰達(dá)足球俱樂(lè)部代表就此事與中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)溝通時(shí)，曾經(jīng)明確提出，要求紀(jì)律委員會(huì)請(qǐng)業(yè)內(nèi)專家對(duì)錄像資料進(jìn)行詳細(xì)的審核研究，而不能僅僅由非足球?qū)�業(yè)的法律人士搬弄條文來(lái)決定判罰以及判罰的程度。目前已經(jīng)有不少足球資深人士對(duì)此次中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)的處罰決定及其依據(jù)表示了嚴(yán)肅的質(zhì)疑，俱樂(lè)部希望中國(guó)足協(xié)予以重視。

　　對(duì)北京賽區(qū)僅僅受到通報(bào)批評(píng)的處罰，泰達(dá)足球俱樂(lè)部表示了嚴(yán)重的關(guān)切和不滿。天津泰達(dá)足球俱樂(lè)部認(rèn)為，該處罰決定毫不提及天津球迷大巴車被砸毀，球迷被砸傷，天津球員遭到綠色激光束照射等等賽場(chǎng)中證據(jù)確鑿的惡劣行為，簡(jiǎn)單地表述為“少數(shù)觀眾向場(chǎng)內(nèi)投擲礦泉水瓶等雜物，在場(chǎng)內(nèi)外造成不良影響”。這是對(duì)事實(shí)的掩蓋，避重就輕，是對(duì)不道德行為的一種縱容。通報(bào)批評(píng)這種毫無(wú)力度的處罰，淡化了暴力行為的惡劣影響，無(wú)疑會(huì)對(duì)今后中超賽場(chǎng)環(huán)境和秩序產(chǎn)生極為不利的負(fù)面作用。

　　同時(shí)，泰達(dá)俱樂(lè)部在申訴書中還表示，中國(guó)足協(xié)關(guān)于凈化賽場(chǎng)環(huán)境，杜絕球場(chǎng)暴力等非體育道德行為的措施和規(guī)定，天津泰達(dá)足球俱樂(lè)部歷來(lái)給予了堅(jiān)決的支持和配合，特別是對(duì)于天津康師傅足球隊(duì)隊(duì)員的處罰，泰達(dá)足球俱樂(lè)部保持了尊重和服從的一貫態(tài)度。但是俱樂(lè)部強(qiáng)調(diào)指出，無(wú)論是足球比賽還是賽場(chǎng)判罰，公平公正是最高的原則。最后，天津泰達(dá)足球俱樂(lè)部表示希望中國(guó)足協(xié)的不公正處罰能夠得到糾