小球中心想沾舉國體制的光,國家隊的組建利于球員管理,但與職業(yè)球員間的利益沖突仍難平衡——
非奧項目行走在舉國體制和市場化之間
本報記者 楊屾
2009斯諾克中國公開賽目前正在如火如荼地進行,比賽中,中國小將的表現(xiàn)相當出色,7名選手進入外卡賽,其中5名選手進入正賽,特別是田鵬飛和肖國棟,都闖入了第二輪,再加上已成名的丁俊暉和梁文博,中國斯諾克的水平,正趨大幅度提高之勢。從丁俊暉的一枝獨秀,到現(xiàn)在初步形成一個有較高水平的團隊,究竟是什么力量在推動著它?“舉國體制是所有項目提高水平的法寶,我們正在探索,走一條舉國體制和市場相結合的臺球發(fā)展之路!眹殷w育總局小球運動管理中心臺球部部長王濤說。
丁俊暉模式曾被視為培養(yǎng)職業(yè)體育人才的方向
2005年4月6日,隨著最后一顆黑球落袋,丁俊暉以9∶5擊敗了“臺球皇帝”亨德利,成為首屆斯諾克中國公開賽的冠軍,當時年僅17歲的丁俊暉一夜成名。隨之而來的,除了鮮花、掌聲和金錢,還有關于小丁成長模式的研討。
“丁俊暉模式”,是完全脫離了“業(yè)余體!w校→省體工隊→國家隊”的傳統(tǒng)體育人才成長模式。家長重金栽培、海外深造、自力更生,丁俊暉的成才之路留下了深深的個人烙印。
丁俊暉小學輟學,隨家南遷后終日與球桿球臺為伍,各種費用和未來的風險完全由自己承擔。對于這種模式,有人說是賭博,不可復制。有人則說成是未來體育人才的培養(yǎng)方向。
“沒有哪種模式是肯定能成功的,即便受過傳統(tǒng)教育,同樣有很多人碌碌無為。丁俊暉模式在國外就不算新鮮,因為國外很少有專業(yè)的體校,絕大多數(shù)體育明星都是從小在家庭的熏陶下成長。試問科比·布萊恩特或15歲就得過冠軍的亨得利,他們的模式是什么樣的?丁俊暉只是向國際化邁進了一步而已?纯大w育在歐美的發(fā)展道路,我們甚至可以預測丁俊暉模式會成為以后的主流模式。中國有龐大的臺球人口,完全可以走出更多的丁俊暉。”一番爭論過后,贊同的聲音似乎成為主流。
事實上也確實如此。對于臺球這樣的非奧運項目而言,國家?guī)缀醪惶峁w!鷮I(yè)隊→職業(yè)隊的成長道路。打臺球的人要想取得好成績,就必須走與丁俊暉同樣的路。實際上,現(xiàn)在中國臺球所有的知名選手,都是自己練出來的。
“我12歲就自己從重慶來廣州學習斯諾克了,因為我家并不富裕,所以我從那時起都是自己照顧自己,沒有父母相伴。16歲時我又來到北京做球手,靠掙工資來養(yǎng)活自己!毙鴹澱f。
與丁俊暉相同的是,肖國棟也是從小放棄學業(yè),但與丁俊暉不同的是,肖國棟的家人并不同意他打斯諾克。在本屆中國公開賽上,肖國棟一舉擊敗丁俊暉,雖然其中也有偶然因素,但丁俊暉的成功和肖國棟的成名,大有殊途同歸之意——民間的培養(yǎng)模式同樣能造就臺球人才。
非奧項目搞舉國體制有利于球員的訓練管理
在臺球人才陸續(xù)從民間冒出來的同時,2007年,斯諾克國家隊也開始醞釀組建。2008年7月,斯諾克國家隊正式成立,這標志著非奧項目也開始向舉國體制看齊。
“舉國體制是所有競技體育項目提高水平的法寶。”國家體育總局小球管理中心臺球部部長王濤在接受記者采訪時表示,“但我們畢竟是非奧項目,不可能像奧運項目的國家隊那樣,能夠長期集訓并有足夠的訓練經(jīng)費,準確地說,我們是在走一條舉國體制和市場相結合的臺球發(fā)展之路!
在王濤看來,民間培養(yǎng)臺球人才的模式,確實有其可取之處,否則,現(xiàn)在也不會出現(xiàn)那么多年輕的、有潛力的臺球選手。但是,民間培養(yǎng)模式也有其不足之處。
“每個有潛力的年輕選手,他們的家庭狀況是不一樣的,并不是每個孩子的家長,都像丁俊暉的父親那樣,有足夠的決心和魄力去培養(yǎng)孩子。如果有潛力的孩子家境很困難怎么辦?顯然,舉國體制的優(yōu)勢,不至于讓這些人才流失!彼舉例說,像金龍、李行,他們的父母都是下崗工人,如果沒有舉國體制,他們很難負擔昂貴的訓練費用。
從球員的角度來說,他們也很愿意成為國家隊的一員,“在國家隊訓練當然好了,訓練津貼什么的倒在其次,關鍵是大家可以一塊練球,這樣球技提高得更快!毙鴹澱f。國家隊主教練李金也表示,這次斯諾克中國公開賽,中國選手能有如此表現(xiàn),和近兩年國家隊的集訓有很大關系。
“在國家隊一起練,和他們自己練絕對是不一樣的,因為個體的訓練是難以掌控的。”李金說,“說實話,有些運動員比較散漫,你不看著他,他就偷懶,要自己練,肯定不會有什么進步。但在國家隊,每天按時起床,按時訓練,按時休息,相互之間又可以進行切磋和比賽,進步能不快嗎?!”
當然,成立臺球國家隊,借助舉國體制的優(yōu)勢,好處還有很多。據(jù)記者了解,國家斯諾克隊目前已經(jīng)配備了兩名體科所的科研教練,專門負責球員的心理輔導,這種輔導不是賽前突擊性質(zhì)的,而是長期的?梢韵胂,如果不借助舉國體制的優(yōu)勢,光憑運動員自身的能力,恐怕是難以達到的。
再比如,成立了國家隊,球員們可以體會到為國爭光的感覺,增強他們場上的頑強作風和拼搏精神,也便于做思想工作。就拿此次丁俊暉失利來說,正是中心領導的安撫,丁俊暉才逐漸平復了自己的情緒,開開心心地過了一個生日。
“確實,靠民間力量出了一個丁俊暉,但問題在于,丁俊暉目前也不是頂尖的,他也處于‘半山腰’的狀態(tài)。我們認為,在這個時候,就需要從專業(yè)角度,從更高的境界去培養(yǎng)丁俊暉。國家組織大家一起干,總比個人單干要有效得多。舉國體制的優(yōu)勢在于集中更多的優(yōu)勢資源,如果早幾年抓,相信現(xiàn)在可能就不止出一個丁俊暉了。舉國體制和民間培養(yǎng),在我們看來是不矛盾的!蓖鯘f。
如何協(xié)調(diào)經(jīng)紀人和管理者間的分歧成難題
舉國體制和民間培養(yǎng)并不矛盾,但舉國體制和職業(yè)化之間卻始終存在著爭論。
眾所周知,職業(yè)化是競技體育發(fā)展的必然方向,但受困于現(xiàn)有的體制,中國的體育職業(yè)化進程并不順暢。
足球,作為職業(yè)化改革的先驅(qū),目前的情況是舉步維艱。當有人喊出“回歸舊有體制”的口號時,迎來的卻是罵聲一片。而當馮瀟霆、周海濱以一種職業(yè)的方式離開中國足壇的時候,聽到的不是各俱樂部或高層去討論如何讓足球?qū)崿F(xiàn)真正的職業(yè)化,而是如何規(guī)避“叛逃”事件的再次發(fā)生。
如果以純民間培養(yǎng)模式發(fā)展下去,目前中國的斯諾克選手,很可能都將成為亨德利、奧沙利文這樣的“單干戶”,靠獎金和贊助訓練、比賽、生活。但舉國體制介入后,他們未來發(fā)展的軌跡,勢必會改變。足球或者其他項目上產(chǎn)生的舉國體制和職業(yè)化之間的矛盾,經(jīng)紀人和項目管理者之間的分歧,會不會也發(fā)生在中國的斯諾克選手身上呢?
答案是肯定的。
拿目前擁有經(jīng)紀人的丁俊暉來說,丁俊暉曾一度享有直接進入1/4決賽的特權,這項特權直到今年中巡賽才被廢除——全國排名前16位的球手將一視同仁,都要從正賽第一輪打起。而關于中巡賽的出場費問題,也存在著分歧。
“這些都是經(jīng)紀人和管理者之間的博弈!币晃徊辉敢馔嘎缎彰臉I(yè)內(nèi)人士表示,“出現(xiàn)這種情況很正常,經(jīng)紀人想多掙錢,管理者則站在他們的角度考慮問題!
作為管理者,小球中心方面雖然不愿意過多地議論此事,但也并不避諱這些問題的存在,“我們也是摸著石頭過河,但只要各方面本著促進臺球運動向更好的方向發(fā)展,這些問題都會得到妥善的解決!蓖鯘f。
王濤說,中心不會干預運動員個人的商業(yè)贊助,比如衣服上的贊助商商標等,但當他們以國家隊隊員的身份出現(xiàn)時,就必須按照國家隊的相關規(guī)定操作。如果一些球員沒有自己的經(jīng)紀人,從中心的角度看,中心很愿意為他們進行運作,對他們進行包裝。
“我不知道中心扮演經(jīng)紀人角色的結果會是怎樣,但實事求是地講,中心可能沒有精力去做這個事情。如果真的做,也會面臨很多問題,比如中心和運動員之間的利益分配等。”該業(yè)內(nèi)人士表示。
適合中國國情的臺球發(fā)展之路還有待探索
但不管怎樣,從目前的情況看,在舉國體制的護航下,中國的臺球運動確實得到了一定的發(fā)展。
“國外的選手確實很羨慕我們。”李金透露,“每次當我們以國家隊的身份出現(xiàn)時,那些英國選手都會感到‘害怕’,塞爾比就和我說過,如果我們這樣練下去,以后大部分比賽的16強,中國選手將會占6~7個。我個人對此也很有信心,我相信,5年之后,中國的斯諾克水平,會有一個更大的提升!
“完全的職業(yè)化,是建立在球員高度自覺性上的,但我們的球員還有差距。發(fā)展斯諾克運動最明智的做法是,既發(fā)揮舉國體制的優(yōu)勢,又利用市場的作用。現(xiàn)在的體育,離開市場肯定是不行的,我們也深刻地意識到這一點,我們的目的也是找到兩者之間的最佳結合點!蓖鯘f。
據(jù)王濤介紹,目前斯諾克的影響力在中國正在逐步擴大,越來越多的人在關注這個項目,參加這個項目。斯諾克或者整個臺球運動的市場也在逐步擴大,“立足市場、培養(yǎng)人才,探索符合中國國情的臺球發(fā)展之路!蓖鯘f。
2006年,女網(wǎng)的彭帥哭著喊著要單飛,可以看做是“職業(yè)化”挑戰(zhàn)“舉國體制”的一次嘗試。前不久,中國女網(wǎng)的金花們,終于開始自立門戶,而這也可以說是網(wǎng)球管理中心的一次大膽嘗試,他們勢必面臨許多未知的問題。2007年,自立門戶的中國臺球選手,開著自己的小船,駛向舉國體制這艘巨艦,希望能夠躲避風浪。非奧項目和奧運項目固有的差異,讓他們選擇了不同的發(fā)展方向。是網(wǎng)球在奧運會上再創(chuàng)輝煌,還是斯諾克在非奧領域取得突破,還有待時間的檢驗。
本報北京4月4日電
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved