依靠高原優(yōu)勢擊敗對手的想法是正確的，杜伊制定的“死拼上半場、決勝下半場”的策略也是可取的，但占據(jù)著“天時、地利、人和”的國足，依然未能在澳大利亞隊(duì)身上全取三分，雖然，他們離勝利之門是如此之貼近———近得只要邵佳一在罰那個可以絕殺的點(diǎn)球時，角度稍微刁鉆那么一點(diǎn)點(diǎn)，或者力度再大那么一點(diǎn)點(diǎn)……

　　國足沒能贏下這場比賽，全怪邵佳一？

　　客觀地講，答案顯然是否定的。

　　其一，那個點(diǎn)球不管由誰來罰，成功的幾率都不會是百分之百；其二，國足錯失贏下比賽的機(jī)會，并非僅僅這一次。國足整體實(shí)力的不濟(jì)，注定對澳大利亞隊(duì)的比賽不是十拿九穩(wěn)的事。

　　其實(shí)大家心里都很清楚，我們這次的對手并非原本意義上一流的“袋鼠軍團(tuán)”。他們在賽前就損失了包括卡希爾、埃默頓在內(nèi)的6名核心球員，在比賽剛開始主力前鋒湯普森又受傷下場，這對澳大利亞隊(duì)的中場組織和前場攻擊力有著極大影響。這也是國足能夠放手進(jìn)攻力爭三分的重要原因。

　　面對著小組賽最強(qiáng)的對手，杜伊的確是煞費(fèi)苦心。在首發(fā)陣容中，不僅有實(shí)力突出的海外球員鄭智和孫繼海，還安排了奔跑能力突出的國奧球員朱挺和姜寧，杜伊的意圖就是通過球員體能的優(yōu)勢來拖垮對手。但海外球員和剛剛傷愈的韓鵬、周海濱的出場，明顯抵消了國足在高原上的體能優(yōu)勢。

　　從實(shí)際效果來看，沖勁十足的國奧球員在上半場充實(shí)了國足的攻擊力，有效地執(zhí)行了教練“死拼上半場”的策略。但是在“決勝下半場”時，球員們的體能似乎都不夠了。不僅鄭智出現(xiàn)了體力不支的情況，就是在高原集訓(xùn)過的姜寧也抽筋了，國足根本不能維持上半場那樣有效的進(jìn)攻，從而在大好機(jī)會下喪失了贏球的機(jī)會。

　　通過本場比賽，我們也可以看出澳大利亞隊(duì)的成熟。面對不太適應(yīng)的高原作戰(zhàn)，他們的球員通過技術(shù)優(yōu)勢，有效地控制了腳下的皮球，在上半時的控球率達(dá)到了驚人的70%，從而有效地消耗了對手體力而保存了自己的體力。要不是他們的前鋒把握機(jī)會的能力有點(diǎn)欠缺，國足有可能連一分都拿不到。

　　不過，對于澳大利亞隊(duì)球員來說，高原作戰(zhàn)并非沒有影響，他們在比賽進(jìn)行到第70分鐘時也很疲憊了，后防線多次出現(xiàn)注意力不集中的現(xiàn)象，并在終場前給國足創(chuàng)造了點(diǎn)球的機(jī)會。不過在關(guān)鍵時刻，是我們球員自己的體能“掉了鏈子”，他們在場上的技術(shù)動作明顯變形，連續(xù)的傳中都失去了應(yīng)有的準(zhǔn)星，使得來之不易的機(jī)會都與進(jìn)球失之交臂。

　　上次客場未能戰(zhàn)勝10人作戰(zhàn)的伊拉克隊(duì)，這次主場又沒能贏下缺兵少將的“袋鼠”，這已經(jīng)不單純是國足的運(yùn)氣不好了，關(guān)鍵還是球員能力的差距決定了最終結(jié)果�？梢哉f，澳大利亞隊(duì)僅僅利用控球，就打敗了占據(jù)著“天時、地利、人和”的國足。無疑，國足接下來的比賽將更加令人擔(dān)憂。

　　這次沒能贏，不能全怪邵佳一！因?yàn)�，即使邵佳一罰的那個點(diǎn)球絕殺成功，我們贏的，只是運(yùn)氣。( 楊紅軍)