“犯事文章”竟反復(fù)使用

　　其實早在2006年11月15日，《中國青年報》就率先報道了“廣州體院院長身陷‘抄襲門’事件”，稱2006年許永剛和他的學(xué)生、留校碩士生王恒同一起發(fā)表的論文《中國競技體育利益格局衍變的研究》，與別人2000年9 月發(fā)表在《體育科學(xué)》上的《中國競技體育的利益分析》大部分雷同。這篇論文很快被網(wǎng)友查出多處抄襲，許永剛當(dāng)時稱“這篇文章我沒有參與過寫作，掛我的名字，是因為可以不交論文的版面費”。當(dāng)時廣州體育學(xué)院表示，“論文確屬抄襲”，而處理意見則是：給予王恒同兩年不準(zhǔn)申報職稱，兩年不準(zhǔn)在《廣州體育學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表文章、兩年不準(zhǔn)申報科研課題，行政給予記過的處分。對許永剛，則只要求他在會議上做出深刻檢討。值得一提的是，2006年的“抄襲門”事件中被曝光的論文也出現(xiàn)在許永剛2006年4月出版的博士論文中，“連里面的圖表也全部收錄進(jìn)了《中國競技體育制度創(chuàng)新》！”這相當(dāng)于是把抄襲的文章再次利用，充當(dāng)了博士論文的一部分�！缎驴靾蟆酚浾哌�在該書后記里發(fā)現(xiàn)許永剛寫著：“為了完成這篇論文，我熬過了不少個不眠之夜，付出了很多很多”。

　　許永剛不接電話玩隱身

　　《新快報》前天下午6時15分電話聯(lián)系上當(dāng)事人許永剛，并希望得到他對此事件的回應(yīng)。“許永剛馬上邀請記者前往廣州體育學(xué)院，并稱在他的辦公室接受記者的采訪。然而，當(dāng)記者5分鐘后再次打電話給許永剛時，他的電話則一直處于無人接聽或無法收到信號的狀態(tài)。”而在記者直接到達(dá)許永剛的辦公室門口時，打手機、敲門仍無人應(yīng)。報道中寫道：“當(dāng)時，廣州體育學(xué)院科研處辦公室一名李姓副處長告訴記者，許院長前一陣子仍在辦公室內(nèi)，但不知道為何現(xiàn)在不在�！倍�在昨天，本報記者也想通過電話聯(lián)系許永剛，通過圈內(nèi)好友拿到許院長的電話后，打了數(shù)十次電話均無人接聽，但該手機始終沒有關(guān)機，保持暢通狀態(tài)。（謝禮恒）