運(yùn)動員奪冠后面對記者說自己的心情感受，卻沒有想到這也會引來爭議甚至到了全國政協(xié)全體大會上。12日，全國政協(xié)十屆五次會議舉行第四次全體會議，文化部原部長王蒙委員做了題為《同一個(gè)世界同一個(gè)夢想》的發(fā)言，他在發(fā)言中“尖銳”批評了我國運(yùn)動員在奧運(yùn)會賽場上的一些不文明表現(xiàn)，并指出了運(yùn)動員獲勝感言往往相對粗糙。他的發(fā)言迅速在網(wǎng)上引來爭議一片。
-發(fā)言&網(wǎng)友爭辯
體育不是和平時(shí)期的戰(zhàn)爭
體育比賽的根本精神是發(fā)展體育運(yùn)動，增強(qiáng)人民體質(zhì)，是雙贏、共贏，與戰(zhàn)爭的你死我活根本不一樣。
★網(wǎng)友觀點(diǎn)：竊以為，體育永遠(yuǎn)是和平時(shí)期的戰(zhàn)爭，正如利物浦教父香克利的名言“足球不是戰(zhàn)爭，足球高于戰(zhàn)爭”，競技體育的魅力正源自其定語“競技”。
比賽不要摻雜政治意義
比如，說“中國女排的勝利是中華民族的勝利”，如果此說成立，那么中國男足、男排的失敗將怎樣自處呢？奧運(yùn)會，英語是Olimpic Game，Game具游戲性。尤其是對于與我們的關(guān)系上出現(xiàn)過一些不愉快事件的國家，更不要把比賽與國家間的爭執(zhí)聯(lián)系到一起。
★網(wǎng)友觀點(diǎn)：我贊同！說的很有道理，中國大國崛起的夢想很是強(qiáng)烈，但要多注意自身實(shí)際的建設(shè)，外延和內(nèi)涵并重才好。對勝利的狂妄呼聲其實(shí)是一種自卑心理的表現(xiàn)，對于一個(gè)民族也是如此。
劉翔發(fā)言不大方
運(yùn)動員不可在贏了以后聯(lián)系到種族、膚色、眼球顏色、洲際等國際政治中極其敏感的內(nèi)容。比如說我們的一個(gè)田徑項(xiàng)目的金牌證明了黃種人是能跑得快的，亞洲人是能跑得快的(編者注：劉翔在2004年奧運(yùn)會上的奪冠感言)，那么，比我們更加苦大仇深的非洲黑人兄弟姐妹，得了那么多田徑金牌，他們應(yīng)該怎樣把運(yùn)動成績與黑種人受壓迫的歷史聯(lián)系起來呢？
★網(wǎng)友觀點(diǎn)：說得太好啦，這也是一個(gè)文明、進(jìn)步的中國所應(yīng)該有的，也是一個(gè)合格的運(yùn)動員，一個(gè)合格的冠軍所應(yīng)該具備的基本素質(zhì)。
劉翔就是一個(gè)80后的年輕人，愛唱歌，個(gè)性張揚(yáng)，滿大街不都是嗎？沒覺得有什么不好的，再次強(qiáng)調(diào)，他只是個(gè)年輕人，和別的青年一樣，別把自己的古板意識強(qiáng)加于人。
賈占波更是粗糙
在雅典奧運(yùn)會上，由于一位外國運(yùn)動員的失誤，使冠軍到了我們手里，記者問他：“您的這次獲勝是否有偶然因素？”答：“不，就應(yīng)該我得金牌�！�(2004年奧運(yùn)會上賈占波因?yàn)閷κ稚溴e(cuò)靶而幸運(yùn)奪冠后的感言)這當(dāng)然是一種回答方法，但有些粗糙。如果我們的獲勝運(yùn)動員用另外一種文明的泱泱大國的風(fēng)度與口氣呢？我們本來可以回答：“是的，某某的實(shí)力甚好，他本來有條件奪冠，我為他的失誤感到惋惜。至于奪冠，任何人僅憑運(yùn)氣和他人的失誤是得不到金牌的�！睍粫靡稽c(diǎn)？早在2500年前，孔夫子已經(jīng)告訴我們，己所不欲，勿施于人，己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人。
★網(wǎng)友觀點(diǎn)：他又不是外交部發(fā)言人，他的言論只代表個(gè)人意見。雖然體育界要提高運(yùn)動員素質(zhì)，但這批得太吹毛求疵了。他們都是真情流露，比虛偽的人要可愛的多。這里再次向?yàn)閲鵂幑獾倪\(yùn)動員們致敬。
奪金之后不要淚如雨下
運(yùn)動員取得優(yōu)異成績，激動得流下眼淚，當(dāng)然是正常的與感人的。但一位有相當(dāng)年齡與擔(dān)任一定領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的男運(yùn)動員，取勝時(shí)哭了，受獎時(shí)又淚如雨下，難以自持，則影響了我們的運(yùn)動員形象，甚至?xí)屓寺?lián)想，他受到了多大壓力啊？
★網(wǎng)友觀點(diǎn)：不張揚(yáng)，行事低調(diào)是中國人的共性，但同時(shí)也讓人倍感壓抑，讓人有千篇一律之感，而劉翔等的出現(xiàn)給我們帶來一股清新之風(fēng)，敢說敢做，充滿豪氣與霸氣，展示一個(gè)完全真實(shí)的自我，這有什么不好嗎？
[1] [2] [下一頁]
