李永波VS李矛

　　今年1月的一幕，勾起了人們對一段江湖恩怨的記憶。在韓國羽毛球公開賽男子決賽期間，中國隊(duì)男單頭號種子林丹在決賽中以1比2不敵東道主選手李鉉一，林丹險(xiǎn)些與李鉉一的教練、前中國男隊(duì)主帥李矛動武。他憤怒地把手中的拍子砸向李矛，兩人幾乎要打架，幸虧旁人將他們分開。

　　與于芬和周繼紅這對跳水冤家的恩怨相似，人才濟(jì)濟(jì)的羽毛球隊(duì)，也有一段埋藏了十多年的恩怨。李矛和李永波的恩怨，算是“周于之爭”的前傳。那段恩怨也迫使李矛此后開始了一段四處漂泊的生活。他輾轉(zhuǎn)于韓國、馬來西亞之間，培養(yǎng)了李鉉一、全在娟、李宗偉、黃妙珠等頂尖高手。

　　1993年，年紀(jì)輕輕的李永波從老一代教練王文教、陳福壽手中接過了正處于低谷的國羽帥印。并組建了年輕化的教練員和運(yùn)動員班子，教練班子中擁有田秉義、李矛、李玲蔚等響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋�，其中李矛作為男單主教練貢獻(xiàn)頗大，在他的指導(dǎo)下，中國男單涌現(xiàn)出羅毅剛、孫俊、董炯、陳剛這“四大金剛”。第一次奪取蘇迪曼杯時(shí)，李矛與當(dāng)時(shí)還兄弟相稱的李永波一起抱頭痛哭，創(chuàng)業(yè)的艱辛和成功后的喜悅讓人們以為這對兄弟將并肩開創(chuàng)中國羽球的王朝。但是，兩個都同樣成功的人在此后卻在人生的軌道上漸行漸遠(yuǎn)……

　　曼谷亞運(yùn)會前，對于李永波苛刻的管理方式，李矛忍無可忍。當(dāng)時(shí)李矛在國家隊(duì)帶的董炯，本是1996年亞特蘭大奧運(yùn)會上男單亞軍，但是在國家隊(duì)逐漸失去了主力位置。曼谷亞運(yùn)會男單比賽，董炯在決賽里打敗對手葉誠萬。賽后興致勃勃的李矛果然一傾苦水，指責(zé)李永波在隊(duì)伍管理上的隨便和對待教練員上的霸道，此后李矛的一句“功成名不就”，李永波的一聲“我稱職”——中國羽毛球隊(duì)將帥失和成為了光天化日下公開的“秘密”。

　　亞特蘭大奧運(yùn)會后國羽參賽隊(duì)員遲遲未拿到獎金，部分教練和隊(duì)員開始懷疑隊(duì)中存在經(jīng)濟(jì)問題，再加上對李永波工作作風(fēng)不滿，包括李矛在內(nèi)的多名教練員于1998年3月上書有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，當(dāng)時(shí)國家隊(duì)內(nèi)的教練，除李永波的昔日雙打搭檔田秉義外，全都在聯(lián)名書上簽了名。在國家隊(duì)假期結(jié)束后，乒羽中心公布了調(diào)查結(jié)果，內(nèi)容是“李永波個人不存在貪污和挪用公款的問題，他主要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)和管理不善的責(zé)任�！�

　　不過此后，李永波的總教練位置沒有絲毫動搖，已鬧到這個地步還沒有將李永波扳倒，李矛和其他教練意識到，自己在國家隊(duì)的日子快到頭了！果然，“集體彈劾事件”過去不久，中國羽毛球隊(duì)開始實(shí)行改革，即單項(xiàng)主教練聘任制，李矛主動向上級打了辭職報(bào)告，其間李玲蔚、林詩銓、陳躍、周金燦等功勛教練接連退出國家隊(duì)，曾爆出了不小的風(fēng)波。

　　李矛與李永波之間更多的只是私人恩怨，他根本不愿扮演“祖國敵人”的角色。也許，他只是想證明自己。