自三個(gè)月前,劉翔因傷退賽起,網(wǎng)上便誕生了一群懷疑主義者,根深蒂固的懷疑主義者。
在他們眼里,圍繞劉翔,處處是蹊蹺、處處生疑竇,處處有陰謀——
因傷退賽,該不會(huì)是怯戰(zhàn)吧?
赴美治療,該不會(huì)是避風(fēng)頭吧?
不一一羅列,在此,選取“時(shí)效性”最強(qiáng)的一則。據(jù)北京某報(bào)報(bào)道:劉翔啟蒙教練顧寶剛接受采訪時(shí)透露,去年,曾有7位洋記者登門拜訪,以10萬歐元為餌,想誘惑他承認(rèn)劉翔使用興奮劑。
照理,這個(gè)消息的看點(diǎn)不外乎三:“洋記者登門拜訪”,是否屬實(shí)?顧寶剛接受“某報(bào)記者”的采訪,是否屬實(shí)?顧寶剛接受 “某報(bào)記者”采訪時(shí)透露了“洋記者登門拜訪”,是否屬實(shí)?
可打開新聞的跟帖,令人驚詫,上述三個(gè)問題未經(jīng)證實(shí),就已經(jīng)有人據(jù)此懷疑:劉翔是不是難耐寂寞,想借題炒作自己?
無語。
劉翔的“陰謀”,被有見識的朋友們戳穿了。頂一下。看來凡事打個(gè)問號,沒錯(cuò)。
可我的問號是,這些偉大的懷疑主義者,早上哪去了?劉翔退賽之前,怎么看不到您的洞見?莫非是劉翔退賽之后,您才學(xué)會(huì)用大腦去思考?
莫非,真應(yīng)了那句老話:迷信一切和懷疑一切,共存于同一個(gè)大腦,腦門上貼著不變的標(biāo)簽——盲目。
這是一個(gè)信息泛濫的時(shí)代,也是一個(gè)鑒別力迅速萎縮的時(shí)代。萎縮到了容不下常識的地步,把嗅到的任何一點(diǎn)空氣都當(dāng)作別人下藥的陰謀。
我不信仰“泛陰謀論”,雖然這個(gè)世界上還存在著掩飾、欺詐和偽裝,但我不會(huì)因此喪失一些基本的立場。
不去拔高劉翔的過去,對他能否從頭再來也不作定論。然而我自始至終相信,劉翔是個(gè)善良、誠實(shí)的青年。劉翔取得的成就是奇跡,但我不會(huì)因?yàn)檫@是奇跡,而無端懷疑制造奇跡的過程。我相信,一切源自劉翔的付出。
想必,懷疑主義者又要拍磚。認(rèn)了。拍磚本來就是件力氣活,比8月18日劉翔帶傷進(jìn)行的那次未果的沖刺要輕松得多。這個(gè)判斷,應(yīng)該沒什么疑問。
我擔(dān)憂的是,萬一顧寶剛壓根就沒向“某報(bào)記者”透露過“洋記者登門拜訪”的事,那些戳穿劉翔“陰謀”的有識之士何以自處?又將換成什么調(diào)門?
懷疑一切的人,為什么不懷疑一下這個(gè)消息本身的真?zhèn)危?/p>
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋