上周六，“社會各界代表們，暢談所期待的北京奧運會開幕式，并為此獻計獻策”，張藝謀說，開幕式約50分鐘的文藝表演時間里，如何將有著5000余年燦爛歷史的中國文化更好地體現(xiàn)出來，需要進一步集思廣益。代表們就著這個話茬兒說要用中國神話取勝。

　　“社會各界代表們”是什么意思？就是各界都可以“說”，然后可以由代表們遞“話”。那我也是“各界”中的一界之人，也來說兩句。第一句，張藝謀也挺不容易的，開閉幕式籌備已經整整一年了，還有4個月就應當把確定的方案提交給國際奧委會審批了。我想張總導演現(xiàn)在肯定是應當有了準主意，成竹在胸了。但他要保密，有些什么好招、高招說出讓人家學去了，這不是當了人家的參謀了嗎？而“社會各界代表們”的“獻計獻策”，也讓張總導演再開眼界，當然也可能多多少少會有些不便解釋；第二句是開幕式只有50分鐘，“壽命”雖然短暫，記憶卻是永存的，印象的好否也是覆水難收。所以，“獻計獻策”會還是多開些好，幫助張總導演拿準主意，軍心雖不可動搖，士氣卻是可以鼓舞的。

　　我給張總導演“獻計獻策”是，各界代表們說用中國神話取勝，而我認為應當“打破”神話。要說神話，奧運會開幕式本身就是一個又一個“神話”。1984年，中國人第一次在電視里看到奧運會開幕式，是在洛杉磯由美國總統(tǒng)里根宣布的開幕式，這是一個“美國式的奧運”；1996年亞特蘭大的開幕式患帕金森病的拳王阿里用顫抖的雙手點燃了圣火，是“感動的奧運”；2000年悉尼的開幕式動用了水陸空多種高科技手段，是“科技的奧運”；2004年雅典的開幕式是愛琴海浪漫加古希臘文明史的“人文的奧運”，讓人記憶永恒的開幕式都是創(chuàng)意者策劃的神話，打破并超越這些神話更是真正的神話。

　　對于張藝謀們來說，無論是5000余年燦爛歷史的中國文化，還是蘊含在內的中國神話已經給足了他們做開幕式的材料。問題在于，張總導演必須給這些材料找到合適的支點。比如，讓他用神話，是將其放在文化的支點上呢，還是放在娛樂的支點上。這就是一個導演的價值取向，如果這個問題沒有解決，你讓他用神話，他只會還給你一個神話，不會給你一個把神話“神話”了的神話。比如，仔細想想，洛杉磯首次由美國總統(tǒng)宣布開幕和患病拳王點火，都透著美國式的創(chuàng)意、美國式的文化，而愛琴海的浪漫更有歐洲的文化神韻。

　　它們已經遠遠超過了娛樂的意義。文化注入越來越強于娛樂的注入是奧運會開幕式明顯的走勢，分析把握這種走勢，也許才是張藝謀們對“獻計獻策”的真正所需。(白宙?zhèn)?