僅憑兩場比賽就斷言3名烏拉圭外援是水貨，當(dāng)然有失偏頗，但毋庸置疑的是，申花必須清醒地認(rèn)識(shí)到，不應(yīng)該再將球隊(duì)命運(yùn)之“寶”，僅僅押在主帥吉梅內(nèi)斯和他的3名“嫡系”外援身上。
判斷一名教練的水準(zhǔn)高低，可以通過解剖其排兵布陣、臨場指揮和訓(xùn)練安排這三個(gè)核心關(guān)節(jié)來進(jìn)行。雖然昨天面對(duì)的對(duì)手實(shí)力不甚強(qiáng)勁，吉梅內(nèi)斯仍然暴露出執(zhí)教能力的缺陷。
李瑋峰被禁賽，吳偉超沒報(bào)名，在中后衛(wèi)嚴(yán)重不足的情況下，吉梅內(nèi)斯昨天依舊采取三后衛(wèi)戰(zhàn)術(shù)。然而，左中衛(wèi)曲少言能力不足，讓三后衛(wèi)打法漏洞百出。申花昨天的丟球，完全是自身防守失誤所致。
臨場指揮方面，吉梅內(nèi)斯也缺乏亮點(diǎn)。第一個(gè)換人名額，他用同樣是防守型的后腰李鋼換下鄭科偉，這個(gè)對(duì)位換人顯然無法改變局勢(shì)。換上的前鋒謝暉雖然扳回一球，但為時(shí)已晚，而且場上球迷一致的“輿論”壓力，也在這次換人的決策中起了一定的作用。
吉梅內(nèi)斯表示，自己接手申花才20天，球員配合生疏是難免的。不過一名中方教練透露，吉梅內(nèi)斯每天訓(xùn)練都在打?qū)�，缺乏必要的針�?duì)性。
與吉梅內(nèi)斯相比，耗費(fèi)300萬美元買來的3名烏拉圭外援更讓人失望，他們顯然不適應(yīng)中國足球的快速節(jié)奏。36歲的哥萊亞腳下有活，但怕對(duì)抗、怕緊逼，又缺乏速度；阿隆索功底扎實(shí)，不過狀態(tài)在走下坡路；最年輕的布蘭科也未表現(xiàn)出任何過人之處。
“洋槍”不利，不如選擇“土炮”。謝暉昨天表現(xiàn)出優(yōu)異的狀態(tài)，郜林和沈龍?jiān)材サ痘艋�。既然時(shí)間緊任務(wù)重，烏拉圭外援又不管用，何不將機(jī)會(huì)留給配合更默契的本土球員呢？(陳華)
