武漢光谷在今年聯(lián)賽中半途退出中超，有人說(shuō)這是義舉，有人說(shuō)這是對(duì)中國(guó)足球，對(duì)武漢足球不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。如今退出事件已經(jīng)過(guò)去近兩個(gè)月，武漢光谷總經(jīng)理徐志強(qiáng)又是怎樣看待俱樂(lè)部當(dāng)初的決定的呢？

　　記者：你現(xiàn)在對(duì)武漢光谷退出中超后悔嗎？

　　徐志強(qiáng)：一點(diǎn)都不后悔，我們俱樂(lè)部至今都認(rèn)為當(dāng)初的決定沒(méi)錯(cuò)。不過(guò)，要聲明一點(diǎn)，我們只是退出中超，我們沒(méi)有退出中國(guó)足球。

　　記者：退出后，再看看中國(guó)職業(yè)聯(lián)賽，你覺(jué)得最大的問(wèn)題是什么？

　　徐志強(qiáng)：職業(yè)化意味著市場(chǎng)化，既然是職業(yè)化、市場(chǎng)化的足球，就要按照市場(chǎng)規(guī)律辦事，就要相應(yīng)的有游戲規(guī)則。但足協(xié)作為一個(gè)行業(yè)管理者，經(jīng)常用行政命令替市場(chǎng)做主。我不是說(shuō)市場(chǎng)是萬(wàn)能的，但用計(jì)劃替代市場(chǎng)功能是萬(wàn)萬(wàn)不能的。所以我們的職業(yè)聯(lián)賽是偽聯(lián)賽，我們的市場(chǎng)是偽市場(chǎng)。

　　記者：偽職業(yè)化和偽市場(chǎng)導(dǎo)致今天的混亂，是這樣嗎？

　　徐志強(qiáng)：是的，市場(chǎng)環(huán)境下的競(jìng)爭(zhēng)要以公平為起點(diǎn)，但你說(shuō)公平嗎！性質(zhì)一樣的犯規(guī)，足協(xié)在處理時(shí)執(zhí)行的是不一樣的標(biāo)準(zhǔn)。我們不是因?yàn)槔瞵|峰一件事上意氣用事，而是長(zhǎng)期受排擠導(dǎo)致的結(jié)果。

　　記者：由于武漢的中途退出，誘發(fā)了申花的“洗牌門(mén)”，一度造成混亂，你怎么看？

　　徐志強(qiáng)：我覺(jué)得不要過(guò)分責(zé)怪朱俊。這恰恰證明足協(xié)的制度漏洞百出。你的規(guī)則存在漏洞，朱俊不鉆空子，別人也會(huì)鉆空子。足協(xié)還是該反省一下自己。

　　記者：您是清華學(xué)經(jīng)濟(jì)的。目前全球爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，會(huì)對(duì)未來(lái)的職業(yè)聯(lián)賽產(chǎn)生影響嗎？

　　徐志強(qiáng)：影響肯定是有的，大家都知道搞足球不賺錢(qián)。如果明年一些企業(yè)的主業(yè)受到影響，資金鏈繃得太緊，很難拿出錢(qián)搞足球。從目前看，經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要對(duì)我國(guó)的房地產(chǎn)和外貿(mào)有影響，對(duì)其他行業(yè)的影響現(xiàn)在不好評(píng)估，可能有個(gè)滯后效應(yīng)。不過(guò)，中國(guó)足球這樣搞下去，不管是否爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也一定處在危機(jī)中。